Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 11Co/464/2016
Nájdených 10 rozhodnutí
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Daniela Sučanská
žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trnave z 28. marca 2018 sp. zn. 11 Co 464/2016, takto
rozhodol:
Konanie o dovolaní z a s t a v u j e.
Žalovanej náhradusúd v Trnave (ďalej len „odvolací súd“) rozsudkom z 28. marca 2018 sp. zn. 11 Co 464/2016 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej zamietajúcej časti týkajúcej sa
22. novembra 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:2315220298.1
10C/646/2015
Dopĺňací rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Foltánová
úverovej zmluvy.
2. Krajský súd v Trnave rozsudkom z 28. marca 2018 č. k. 11Co/464/2016-119 rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej zamietajúcej časti týkajúcej
13. júna 2019
ECLI:SK:OSGA:2019:2315220298.5
10C/646/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Eva Foltánová
konania.
odôvodnenie:
1. Krajský súd v Trnave rozsudkom z 28. marca 2018 č. k. 11Co/464/2016-119 rozsudok súdu prvého stupňa v napadnutej zamietajúcej časti týkajúcej
2. mája 2019
ECLI:SK:OSGA:2019:2315220298.4
10Csp/80/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Jančíková
smerovať k jednému výkladu (pozri rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/464/2016 zo dňa 28.03.2018).
42. V tejto súvislosti je potrebné poukázať aj na ust
22. januára 2019
ECLI:SK:OSHE:2019:8318203325.1
15Csp/83/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Jančíková
smerovať k jednému výkladu (pozri rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/464/2016 zo dňa 28.03.2018).
38. Súd tiež zistil, že právny predchodca žalobcu má v
14. februára 2019
ECLI:SK:OSHE:2019:8318202405.3
11Csp/1/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Jančíková
smerovať k jednému výkladu (pozri rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/464/2016 zo dňa 28.03.2018).
40. V tejto súvislosti je potrebné poukázať aj na ust
14. februára 2019
ECLI:SK:OSHE:2019:8318203794.3
11Csp/11/2018
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Jančíková
smerovať k jednému výkladu (pozri rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/464/2016 zo dňa 28.03.2018).
39. V tejto súvislosti je potrebné poukázať aj na ust
29. apríla 2019
ECLI:SK:OSHE:2019:8318204177.3
7Csp/193/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Jančíková
smerovať k jednému výkladu (pozri rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/464/2016 zo dňa 28.03.2018).
40. V tejto súvislosti je potrebné poukázať aj na ust
14. mája 2019
ECLI:SK:OSHE:2019:8317209390.3
9Csp/279/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Jančíková
smerovať k jednému výkladu (pozri rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/464/2016 zo dňa 28.03.2018).
46. V tejto súvislosti je potrebné poukázať aj na ust
22. januára 2019
ECLI:SK:OSHE:2019:8317210042.4
10Csp/219/2017
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Jana Jančíková
smerovať k jednému výkladu (pozri rozsudok Krajského súdu v Trnave sp. zn. 11Co/464/2016 zo dňa 28.03.2018).
47. Výklad zákona č. 129/2010 Z. z. nemôže narúšať všeobecné
11. marca 2019
ECLI:SK:OSHE:2019:8317210094.4