Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

výške 5 % ročne. 9. Tunajší súd vydal dňa 13.07.2017 platobný rozkaz č.k. 7Csp/86/2017-35, ktorým zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 370,44 Eur spolu s príslušenstvomTunajší súd uznesením č.k. 7Csp/86/2017-58 zo dňa 21.02.2018, právoplatným a vykonateľným dňa 06.04.2018, zrušil platobný rozkaz č.k. 7Csp/86/2017-35, nakoľko ho nebolopodaná žaloba o zaplatenie 370,44 Eur s prísl. dňa 17.03.2017. Uznesením č.k. 7Csp/86/2017-60 zo dňa 21.02.2018, právoplatným a vykonateľným dňa 27.03.2018 tunajší súd

nezaplatil pri podaní žaloby súdny poplatok za žalobu, tunajší súd ho výzvou č.k. 7Csp/86/2017-23 zo dňa 11.4.2017 vyzval, aby v lehote 10 dní od jej doručenia zaplatil

poplatková povinnosť, bol výzvou tunajšieho súdu zo dňa 15.06.2017, č.k.: 7Csp/86/2017-11, vyzvaný na zaplatenie súdneho poplatku za žalobu v sume 16,50€ pod následkom

340,15 Eur s prísl. dňa 06.10.2016 a Uznesenie č.k. 7Csp/86/2017-43 zo dňa 05.06.2017. Uznesením č.k. 7Csp/86/2017-43 zo dňa 05.06.2017, právoplatným a vykonateľným

proti rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 06. decembra 2017, č.k. 7Csp/86/2017-56, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti, t

medziúveru. 2. V horeuvedenej veci vydal tunajší súd platobný rozkaz č.k. 7Csp/86/2017-33 zo dňa 14.06.2017 ktorým v celom rozsahu vyhovel žalobe. Proti platobnémupodala žalovaná odpor s odôvodnením, na základe ktorého súd uznesením č.k. 7Csp/86/2017-40 zo daň 06.06.2017 platobný rozkaz podľa § 267 ods. 3 C.s.p. zrušil. 3.

Obchodného vestníka č. 244/2017 a 14/2018. 6. Z obsahu pripojeného spisu sp. zn. 7Csp/86/2017 bolo zistené, že žalobca Platiť sa oplatí s.r.o. podal dňa 06.10.2016 žalobu

bolo zároveň oznámené žalovanej. Súd uznesením Okresného súdu Prešov č.k. 7Csp/86/2017-46 zo dňa 19.9.2017 pripustil, aby do konania namiesto doterajšieho žalobcu