Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

proti postupu Mestského súdu Bratislava IV v konaní vedenom pod sp. zn. B2-16C/27/2017 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d ô v o d n e n i e : Ikonaní vedenom pod sp. zn. B2-16C/27/2017 [predtým vedenom Okresným súdom Bratislava II (ďalej aj „okresný súd“) pod sp. zn. 16C/27/2017 (ďalej len „napadnuté konanie“)]ujmy od žalovaných v 1. až 3. rade, na samostatné konanie vedené pod sp. zn. 16C/27/2017. Písomným podaním z 23. apríla 2023 žalobkyňa navrhla, aby do súdneho konania

označené úplným dátumom. 2. Súd uznesením zo dňa 19.09.2017 číslo konania 16C/27/2017 - 7 vyzval L.. M. S., aby v lehote 15 dní od doručenia tohto uznesenia, odstránildoplní v celom rozsahu v súlade s uznesením zo dňa 19.09.2017 číslo konania 16C/27/2017 - 7 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí

následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. -2- 16C/27/2017 Pre nezaplatenie poplatku súd podľa § 9 konanie nezastaví, ak a) už začal konať

zmluvy uzavretej medzi žalobcom a žalovanými dňa 19.05.2014. 2. Uznesením č.k. 16C/27/2017-24 zo dňa 11.7.2018 súd konanie prerušil do právoplatného skončenia konania

základe exekučného titulu - Rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 16C/27/2017-26 zo dňa 31.07.2017. Oprávnený sa domáhal tiež náhrady trov exekúcie oprávneného

žalobcu. 1.1. Súd žalobe v celom rozsahu vyhovel a vydal Platobný rozkaz č. k. 16C/27/2017-65 zo dňa 20.04.2017, ktorý však nenadobudol právoplatnosť, pretože sa ho nepodarilo