Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

pod sp. zn. 17C 469/2015. 4. Žalovaný s a z a v ä z u j e do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 17C 469/2015 znášať nákladypod sp. zn. 17C 469/2015. 4. Žalovaný s a z a v ä z u j e do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 17C 469/2015 znášať náklady

podielového spoluvlastníctva s prísl., vedenom na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 17C/469/2015, o dovolaní žalovaných 1/ a 2/ proti rozsudku Krajského súdu v Prešove z 1212Co/56/2019 zmenil rozsudok Okresného súdu Poprad z 24. októbra 2018 č.k. 17C/469/2015-310 tak, že zrušil podielové spoluvlastníctvo strán sporu k predmetným nehnuteľnostiam

n á v a . odôvodnenie: 1. Výrokom IV. rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 17C 469/2015 z 19.04.2017 bol nárok v časti o zriadenie vecného bremena vylúčený na samostatnéskončenia dovolacieho konania vo veci vedenej na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 17C 469/2015. 3. Dňa XX.XX.XXXX pôvodný žalobca A. Y. zomrel. 4. Pred otvorením pojednávania

žiadal priznať náhradu trov konania. 2. Okresný súd Košice I uznesením č. k. 17C/469/2015-23 zo dňa 14.1.2016 konanie voči žalovanému v 3. rade zastavil z dôvodu, ženepriznal. 10. Zastavenie konania voči žalovanému v 3. rade uznesením súdu č. k. 17C/469/2015-23 zo dňa 14.1.2016 procesne zavinil žalobca, keďže podal žalobu nedôvodne

poskytnutím zdravotnej starostlivosti. Tunajší súd vydal dňa 05. 01. 2016 pod č. k. 17C/469/2015-13 platobný rozkaz, ktorým zaviazal žalovanú na zaplatenie sumy 37,32 Eurtunajšieho súdu, s doručenkami žalovanej a ostatnými listinným dôkazmi spisu č. k. 17C/469/2015 mal preukázané, že žalovaná bola dňa 11. 07. 2015 ošetrená na traumatologickej

žiadal priznať náhradu trov konania. 2. Okresný súd Košice I rozsudkom sp. zn. 17C/469/2015-73 zo dňa 12.7.2016 rozhodol, tak, že žalovaná v 1. rade a žalovaná v 2. radeeur; 66,67 % = 172,68 eur). 15. Nakoľko súd rozsudkom vydaným pod sp. zn. 17C/469/2015-73 zo dňa 12.7.2016, priznal žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100259 eur; 33,33 % = 86,32 eur). 18. Nakoľko súd rozsudkom vydaným pod sp. zn. 17C/469/2015-73 zo dňa 12.7.2016, priznal žalobcovi náhradu trov konania v rozsahu 100

J. Z., o zaplatenie 111,54 € s prísl., o odvolaní žalobcu proti uzneseniu 17C 469/2015-23 zo 14.1.2016 Okresného súdu Košice rozhodol: Z r u š u j e uznesenie. odôvodnenie:trovy konania. 3. Po späťvzatí žaloby proti žalovanej M. H., súd uznesením 17C 469/2015-66 z 23.8.2016 konanie proti nej zastavil. 4. Súd z výpisu z registra obyvateľov

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 21.februára 2018, č.k. 17C/469/2015-108 takto rozhodol: M e n í rozsudok vo výroku II., ktorým bola žaloba v prevyšujúcejprvej inštancie“ alebo len „okresný súd“) rozsudkom zo dňa 21.2.2018 č.k. 17C/469/2015-108 uložil žalovaným v 1. a 2.rade povinnosť zaplatiť žalobcovi spoločne aproti pôvodne žalovanej M. H. a okresný súd uznesením zo dňa 23.8.2016 č.k. 17C/469/2015-66 konanie proti M. H. zastavil. Uvedené uznesenie nadobudlo právoplatnosť

2. Súd žalobe vyhovel vydaním platobného rozkazu dňa 31.8.2015 pod sp. zn. 17C/469/2015-16, ktorý sa však napriek šetreniu nepodarilo doručiť do vlastných rúk žalovanéhobol uznesením súdu z 14.7.2016 pod sp. zn. 17C/469/2015-49 zrušený. 3.Uznesením zo dňa 14.7.2016 pod sp. zn. 17C/469/2015-51 súd rozhodol o pokračovaní v konaní s

spoluvlastníctva s prísl., o odvolaní žalobcov proti rozsudku Okresného súdu Poprad, č.k. 17C/469/2015-240 z 19.04.2017 takto rozhodol: Zrušuje rozsudok v jeho napadnutej časti