Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Okresného súdu Svidník č. k. 5P/86/2017-36 zo dňa 27.10.2017 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Svidník č.k. 5P/86/2017-39 zo dňa 7.11.2017 v spojeníjeho bydliska. Otec je povinný maloletého na styk s matkou riadne pripraviť. 2 5P/86/2017 2. P o n e c h á v a dočasne maloletého O. X. L. v starostlivosti matky. Otecprávoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 5P/86/2017. odôvodnenie: 1. Matka sa podaným návrhom domáhala proti otcovi zmeny úpravy

neodkladného opatrenia, takto rozhodol: I. Uznesenie Okresného súdu Svidník č. k. 5P/86/2017-36 zo dňa 27.10.2017 vo výroku I. prvý odsek o p r a v u j e tak, že správnekončia jarné prázdniny do 18.00 hod. II. Uznesenie Okresného súdu Svidník č. k. 5P/86/2017-36 zo dňa 27.10.2017 v odôvodnení v bode 8. o p r a v u j e tak, že správneKonštantínova 64, Stropkov. odôvodnenie: 1. V uznesení tunajšieho súdu č. k. 5P/86/2017-36 zo dňa 27.10.2017 vo výroku I. prvý odsek a v odôvodení bode 8. došlo k

neodkladného opatrenia, o odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č.k. 5P/86/2017-179 zo dňa 21.8.2018 takto rozhodol: Potvrdzuje uznesenie. odôvodnenie: 1.opatrenia Okresného súdu Svidník č.k. 5P/86/2017-36 zo dňa 27.10.2017 v spojení s opravným uznesením Okresného súdu Svidník č.k. 5P/86/2017-39 zo dňa 7.11.2017 v spojenízn. 5P/86/2017. V odôvodnení poukázal na konanie vedené vo veci samej o zmenu úpravy styku, ďalej na nariadené neodkladné opatrenie uznesením č.k. 5P/86/2017-36 zo

proti uzneseniu Okresného súdu Svidník č. k. 5P/86/2017-36 zo dňa 27.10.2017 v spojení s opravným uznesením č. k. 5P/86/2017-39 zo dňa 07.11.2017 takto rozhodol: P oo t v r d z u j e uznesenie č.k. 5P/86/2017-36 zo dňa 27.10.2017 v spojení s opravným uznesením č.k. 5P/86/2017-39 zo dňa 07.11.2017. odôvodnenie: 1. Napadnutým uznesenímskončenia konania vedeného na Okresnom súde Svidník pod sp. zn. 5P/86/2017. 5. Opravným uznesením č. k. 5P/86/2017-39 zo dňa 07.11.2017 opravil súd prvej inštancie vo výroku

12. od 19.30 hod. do 6.1. nasledujúceho kalendárneho roka do 19:30 hod., 2 5P/86/2017 d) počas veľkonočných sviatkov každý nepárny rok od štvrtka predchádzajúcehosú p o v i n n í rodičia si vzájomne oznámiť do 3 dní od zmeny bydliska. 3 5P/86/2017 7. Obaja rodičia sú p o v i n n í navzájom sa písomne informovať mesačne najneskôr

úprave styku s maloletými deťmi. 2. Rozsudkom Okresného súdu Svidník sp. zn. 5P/86/2017-248 zo dňa 08. 03. 2019 , právoplatným dňa 15. 03. 2019 prišlo k zmene vyššie

9P 33/2013, 11P/30/2013 a v súčasnosti sa vedú konania sp. zn. 15P/15/2013, 5P/86/2017 a 17P/6/2017. V konaní 5P/323/2010 bol mal. A. zverený matke s právoplatnosťouskončené zamietnutím. Konanie 11P/30/2013 bolo skončené zamietnutím. V konaní 5P/86/2017 sa vedie konanie o návrhu matky na nariadenie pedagogického vyšetrenia maloletého

výroku o výchove a výžive maloletého a rozsudku Okresného súdu Svidník, č. k. 5P/86/2017-248 zo dňa 08.03.2019 vo výroku o úprave styku. VI. Súd p r i z n á v a znalcoviupravený styk otca s maloletým. Následne rozsudkom Okresného súdu Svidník, č. k. 5P/86/2017-248 zo dňa 08.03.2019 bol zmenený styk otca s maloletým. Uznesením Okresnéhorozhodované o úprave styku s maloletým, a to rozsudku Okresného súdu Svidník, č. k. 5P/86/2017-248 zo dňa 08.03.2019. 31. Znalec doručil súdu dňa 26.05.2023 znalecký posudok

znaleckého posudku. Na Okresnom súde Zvolen prebieha aj konanie vedené pod sp.zn. 5P/86/2017, v ktorom matka maloletého podala na súd návrh na nariadenie pedagogického

vyšetrenia maloletého, o odvolaní otca proti rozsudku Okresného súdu Zvolen č. k. 5P/86/2017-127, zo dňa 26. 03. 2018, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t