Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák. vo vzťahu Okresného súdu Bratislava V, 3T/7/2018 z 29.03.2018, právoplatného 29.03.2018, ktorým mu bol uložený úhrnný a súhrnnýsúhrnného trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 3T/7/2018 z 29.03.2018, právoplatného toho istého dňa, ktorým mu bol uložený úhrnný anáhradný trest odňatia slobody 4 mesiace, avšak takto uložený trest vo veci 3T/7/2018 sú považuje za dostatočný na ochranu spoločnosti a nápravy páchateľa, pričom

Bratislava V, zo dňa 29.03.2018, sp. zn. 3T/7/2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava V, zo dňa 28.01.2020, sp. zn. 3T/7/2018. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa odsúdenému

zn. 3T/7/2018 zo dňa 05.02.2019 na nastúpenie výkonu trestu odňatia slobody, uloženého právoplatným rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 3T/7/2018 zo dňa

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Košice - okolie, sp. zn. 3T/7/2018 dňa 21.5.2018 podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona vo výmere 18 (osemnástich)

trestu odňatia slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Prešov, sp. zn. 3T/7/2018 zo dňa 7. 6. 2018 v trvaní 4 (štyroch) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného

slobody, ktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Brezno, sp. zn. 3T/7/2018, zo dňa 31.01.2018, právoplatným dňa 26.03.2018 v spojení s uznesením z 27.03

a právoplatného a vykonateľného Rozhodnutia Okresného súdu v Žiline sp. zn. 3T/7/2018 zo dňa 6. 2. 2018. Žalobca vynaložil na zdravotnú starostlivosť poskytnutú svojmuvykonávací predpis. XX. Súd z obsahu trestného rozkazu Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/7/2018 zo dňa 6.2.2018 zistil, že žalovaný ako obvinený bol uznaným vinným, že dňastarostlivosti v spojení s právoplatným trestným rozkazom Okresného súdu Žilina sp. zn. 3T/7/2018 zo dňa 6. 2. 2018 (ktorým je súd čo do spáchania trestného činu viazaný), žalobe

XX.XXXX v Z., a) ruší výrok o vine v rozsudku Okresného súdu Komárno sp.zn. 3T/7/2018 zo dňa 26.09.2019, právoplatnom dňa 30.09.2019 ako aj celý výrok o spoločnomviazanosti skutkovými zisteniami: · v rozsudku Okresného súdu Komárno sp.zn. 3T/7/2018 zo dňa 26.09.2019, právoplatnom dňa 30.09.2019 a · v rozsudku Okresného súdu

trestu vo vzťahu k rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 17.01.2019 č. k. 3T/7/2018, nakoľko trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) roky so zaradením do ústavu

ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY 4 3T/7/2018 Okresný súd Prievidza v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Noemy Turanovičovej a prísediacich A. B. a C2023 v trestnej veci obžalovaného E. F., pomerom hlasov 3:0, takto rozhodol: 4 3T/7/2018 I. Podľa § 285 písm. b) Trestného poriadku sa obžalovaný E. F., nar. X.XX.XXXXvlastníkom prepadnutej veci sa stáva štát Slovenská republika. odôvodnenie: 6 3T/7/2018 Súd na hlavnom pojednávaní vypočul obžalovaného E. F. (ďalej len obžalovaný)