Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 8C/283/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
TO-9C/55/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Marián Mokoš
žalovaná proti nemu vedie súdny spor o vypratanie týchto nehnuteľností pod sp.zn. 8C/283/2015, kde doposiaľ nebolo právoplatne rozhodnuté a teda v prípade nutnosti vyprataniasúd konanie prerušil do právoplatného skončenia konania vedeného pod sp.zn. 8C/283/2015, v ktorom sa rieši otázka vypratania nehnuteľností, ktoré užíval žalobca nabolo právoplatne rozhodnuté odvolacím súdom vo veci tunajšieho súdu sp.zn. 8C/283/2015, keď odvolací súd potvrdil napadnutý rozsudok tunajšieho súdu, ktorým bola
14. septembra 2018
ECLI:SK:OSTO:2018:4616208251.3
8C/283/2015
Opravné uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Dušáková
e v ý r o k rozsudku Okresného súdu Rožňava zo dňa 15. októbra 2015, č. k. 8C 283/2015-14 čo sa týka výšky súm, z ktorých bol priznaný úrok z omeškania tak, že správne
25. novembra 2015
ECLI:SK:OSRV:2015:7815208532.2
17Er/368/2016
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Bohuš Hruška
exekúcie na základe vykonateľného rozhodnutia Okresného súdu Zvolen číslo konania 8C 283/2015-46 zo dňa 12.11.2015.
2. Súdny exekútor podaním zo dňa 19.01.2018 doručeným
18. apríla 2018
ECLI:SK:OSZV:2018:6716210401.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Gabriela Klenková
o vypratanie nehnuteľností, vedenom na Okresnom súde Topoľčany pod sp. zn. 8 C 283/2015, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 31. mája 2018Topoľčany (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom z 15. novembra 2016 č. k. 8 C 283/2015-262 žalobu zamietol. Žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu
26. februára 2020
ECLI:SK:NSSR:2020:4615208064.1
8C/283/2015
Rozsudok Okresný súd
Sudca: JUDr. Magdaléna Balážová
Súdu sa nepodarilo zistiť aktuálnu adresu žalovanej, preto jej uznesením č.k. 8C/283/2015-36 dňa 20.08.2015 ustanovil opatrovníka. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
9. septembra 2015
ECLI:SK:OSLC:2015:6614216858.3
26Co/71/2020
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Daniel Ilavský
odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Trnava z 5. apríla 2019 č.k. 8C/283/2015-248 takto
rozhodol:
I. Rozsudok súdu prvej inštancie sa p o t v r d z u j eII. O p r a v u j e sa rozsudok Okresného súdu Trnava z 5. apríla 2019 č.k. 8C/283/2015-248 vo výroku III. tak, že tento výrok správne znie: „Žalobkyňa je p o v i
31. marca 2021
ECLI:SK:KSTT:2021:2115215287.1
7Co/13/2017
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Erika Madarászová
nehnuteľností, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Topoľčany č.k. 8C/283/2015-262 zo dňa 15. novembra 2016, takto
rozhodol:
Odvolací súd napadnutý rozsudok
31. mája 2018
ECLI:SK:KSNR:2018:4615208064.1
11Co/322/2016
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Jana Kotrčová
bezprostredná reakcia na výpoveď žalobkýň ako svedkýň v konaní vedenom pod sp. zn. 8C 283/2015 a na konštatovanie sudkyne o trestnosti krivej výpovede. Konanie žalobcu bolo
6. decembra 2016
ECLI:SK:KSZA:2016:5616201993.1
15P/19/2024
Rozsudok Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
12P/9/2024
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Róbert Matulák
19. februára 2024
ECLI:SK:OSPD:2024:3824200510.1