Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodujúc o späťvzatí návrhu po vydaní uznesenia Okresného súdu Piešťany, č.k. 12C/210/2014-31 zo dňa 29.10.2014, takto rozhodol: Odvolací súd p r i p ú š ť a späťvzatienávrhu na začatie konania, r u š í uznesenie Okresného súdu Piešťany č.k. 12C/210/2014-31 zo dňa 29.10.2014 a konanie z a s t a v u j e . Odporkyni sa náhrada trovn e p r i z n á v a . odôvodnenie: Uznesením Okresného súdu Piešťany, č.k. 12C/210/2014-31 zo dňa 29.10.2014 súd konanie zastavil, rozhodol, že po právoplatnosti

a nemajetkovej ujmy, vedenej na Okresnom súde Dunajská Streda pod sp. zn. 12C/210/2014, o dovolaní žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trnave č. k. 11Co/294/2015-110označeným rozhodnutím potvrdil uznesenie Okresného súdu Dunajská Streda č. k. 12C/210/2014-74 zo 17. februára 2015, ktorým bola žalobkyni uložená povinnosť zaplatiť

II. rade ako kupujúcimi. Uznesením zo dňa 5.11.2014 č.k. 12C/210/2014-16 súd konanie sp.zn. 12C/210/2014 prerušil do právoplatného skončenia konania č.k. 32Exre/39/2013

42 ods. 3 OSP a § 79 ods. 1, 2 OSP, súd vyzval navrhovateľa uznesením č. k. 12C/210/2014 - 9 zo dňa 08. 09. 2014, aby v lehote 10 dní súdu doručil riadny návrh so

jeho doručenia žalovanej. Súd žalovanej ustanovil opatrovníka uznesením č. k. 12C/210/2014 - 47 zo dňa 09. 04. 2015, podľa ust. § 29 ods. 2,6 O. s. p., na zastupovanie

proti rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda zo dňa 24. októbra 2014 č.k. 12C/210/2014-52, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvého stupňa p o

súdu Galanta postúpenými tunajšiemu súdu a spojenými jeho uznesením č. k. 12 C 210/2014-42 na spoločné konanie) sa žalobkyňa domáhala voči žalovanej zaplatenia náhradyexekúcie voči povinným I. T. (žaloba pôvodne vedená na tun. súde pod sp. zn. 12 C 210/2014), B. B. (pôvodne sp. zn. tun. súdu 12 C 217/2014), O. Š. (pôvodne sp. zn.3, § 153 ods. 1 O. s. p.) zistil tento skutkový stav: 5. V pôvodnej veci 12 C 210/2014: Žalobkyňa uzavrela zmluvu o úvere s dlžníčkou I. T., O.. Č.. XXXXXX/XXXX

príslušenstvom, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 12C/210/2014-73 zo dňa 21.03.2016, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie p o

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 28. septembra 2015 č. k. 12C/210/2014-130 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v jeho napadnutej

bytov zastaviť. Ide o konanie vedené pred Okresným súdom Poprad pod sp. zn. 12C/210/2014, kde poukázala na to, že 24.09.2017 bolo v predmetnom spore v bytovom dome