Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zvyšku svojho záväzku. 3. Tunajší súd vydal vo veci platobný rozkaz č. k. 12C/22/2018 - 16 zo dňa 18.04.2018, proti ktorému žalovaný podal odpor s odôvodnením, žesplátkach po 20 Eur od júna 2018. Súd na platobný rozkaz uznesením sp. zn. 12C/22/2018 - 22 zo dňa 10.07.2018 zrušil. 4. Na základe výzvy žalobca súdu doručil dňa

na základe informatívnej poznámky: Návrh určovacej žaloby (OS Košice I č. 12C 22/2018), na základe ktorej patria nehnuteľnosti do pozostalosti po G. E., nar. X.X

vedený v Štátnej pokladnici Bratislava, IBAN: SK79 8180 000 0070 0016 2060, VS: 12C/22/2018 a to v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Štátu sa právo na náhradu trovsprostredkovanie predaja motorových vozidiel. 10. Súd vo veci rozhodol rozsudkom č. k. 12C/22/2018-139 zo dňa 15.01.2019, ktorým návrh na zastavenie konania z dôvodu prekážkyR. a následne žalobcovi výpoveď žalovaného a svedka E. T.. Uznesením č. k. 12C/22/2018-134 zo dňa 02.01.2019 súd priznal zo štátnych prostriedkov pribratému tlmočníkovi

žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Košice I zo dňa 24. októbra 2018 sp. zn. 12C/22/2018 rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie: 1. Okresný súd Košicesúd prvej inštancie alebo len súd) uznesením zo dňa 24. októbra 2018 č.k. 12C/22/2018-148 zamietol návrh žalobkyne na nariadenie neodkladného opatrenia, ktorým sa

vozidlu, o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 12C/22/2018-315 zo dňa 04.08.2020, takto rozhodol: I. Rozsudok súdu prvej inštancie v prvompretlmočenie predvolania na pojednávanie do maďarského jazyka. Uznesením č.k. 12C/22/2018-293 zo dňa 24.06.2019 súd priznal zo štátnych prostriedkov pribratému tlmočníkoviV. a následne žalobcovi výpoveď žalovaného a svedka E. T.. Uznesením č.k. 12C/22/2018-134 zo dňa 02.01.2019 okresný súd priznal zo štátnych prostriedkov tlmočníkovi

odvolanie žalobcu 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 12C/22/2018-78 zo dňa 17. februára 2020, takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvej

advokátkou, Škultétyho 3, Košice, proti uzneseniu Okresného súdu Košice I č. k. 12C/22/2018-456 z 22. októbra 2021 takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . O d

nehnuteľnosti patria do dedičstva, vedenom na Okresnom súde Košice I pod sp. zn. 12C/22/2018, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach z 01. júnanapadnutým rozsudkom potvrdil rozsudok Okresného súdu Košice I z 19. mája 2022 č.k. 12C/22/2018-684 (ďalej len „súd prvej inštancie resp. prvoinštačný súd), ktorým zamietol

vozidlu, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č.k. 12C/22/2018-139 zo dňa 15.01.2019, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v druhom

že nehnuteľnosti patria do dedičstva, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku 12C/22/2018-684 z19.5.2022 Okresného súdu Košice I rozhodol: P o t v r d z u j e rozsudok