Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodol: Súd o p r a v u j e chyby v písaní v rozsudku zo dňa 27.05.2015, 5C/52/2014-46 nasledovne: - výrok má správne znieť: „Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi

a vykonateľného exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Svidník, č. k. 5C/52/2014-76 zo dňa 28.11.2014 a návrhu oprávneného na vykonanie exekúcie vo forme zápisnice

náležitosti návrhu na začatie konania vo veci samej, a preto súd uznesením č. k. 5C/52/2014 - 7 zo dňa 31.07.2014 vyzval navrhovateľku na odstránenie vád podania v lehote

odporcu sa súdu v konaní zistiť nepodarilo, preto uznesením zo dňa 8.1.2015 č.k. 5C/52/2014-61 bol odporcovi v konaní ustanovený opatrovník podľa § 29 ods. 2 Občianskeho

súdu Dunajská Streda č.k. 5C/52/2014-53 zo dňa 10.06.2014, na odvolanie žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda č.k. 5C/52/2014-65 zo dňa 21.08.2014,

prísl., o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Rožňava č.k. 5C/52/2014-35 z 14.11.2014 rozhodol: P r i p ú š ť a späťvzatie žaloby o zaplatenie zmenkového2013, zo sumy 684,33 € od 26.4.2013 až do zaplatenia, z r u š u j e rozsudok 5C 52/2014-35 zo dňa 14.11.2014 vo výroku o zamietnutí žaloby v tejto časti a konanie

dieťaťu, v konaní o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Čadca č.k. 5C/52/2014-92 zo dňa 09. novembra 2015, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu vo výroku

verejného vyhlásenia rozsudku bolo oznámené uznesením zo dňa 11. 5. 2015, č. k. 5C/52/2014-93, vyveseným na úradnej tabuli súdu dňa 25. 6. 2015, teda najmenej päť dní

právoplatne rozhodnutú vec - rozsudok OS Skalica zo dňa 16.04.2015, sp.zn. 5C/52/2014). 35. V konaní bol úspešný žalovaný. Trovy konania neuplatnil ani nevyčíslil