Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

5P/4/2022 bol na súde podaný dňa 14.1.2022. Návrh na rozvod manželstva vo veci 8P/6/2022 bol druhým manželom na súde podaný dňa 8.2.2022, teda neskôr. Na Okresnom súdena vyššie uvedené preto v zmysle § 161 ods. 2 CSP konanie vedené pod sp. zn. 8P/6/2022, ktoré bolo začaté neskôr (návrh bol na súde podaný dňa 8.2.2022), zastavil

W., nar. XX.XX.XXXX, bol na základe Rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k. 8P/6/2022-79 zo dňa 09.03.2022, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 22.03.2022, zaviazaný

36/2005 Z. z. a ktorá mu bola uložená rozsudkom Okresného súdu Revúca sp. zn. 8P/6/2022-117 zo dňa 30.09.2022, právoplatným a vykonateľným dňa 26.10.2022 a to prispievať

maloleté deti bola súdom naposledy upravená rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 8P/6/2022-117 zo dňa 30.09.2022 a to tak, že otec je povinný platiť na mal. C. a mal.25. dňa v mesiaci vopred k rukám matky. 5. Zo spisového materiálu v konaní 8P/6/2022 vyplýva, že v čase posledného určenia výživného súdom bol otec nezamestnanýmaloletých bola súdom naposledy upravená rozsudkom tunajšieho súdu sp. zn. 8P/6/2022-117 zo dňa 30.09.2022 a to tak, že otec bol zaviazaný platiť na mal. C. a mal

preukázané, že nemá záznam. 15. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 8P/6/2022 mal súd preukázané, že dňa 14.01.2022 bol na tunajší súd doručený návrh ÚPSVaR

bolo opätovne uznesením Okresného súdom Prievidza zo dňa 24.03.2022 sp.zn. 8P/6/2022 uložené výchovné opatrenie rodičom, maloletému, ale aj sestre maloletého L.