Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

dodávateľov. Keďže žalobcovia v konaní vedenom na Okresnom súde Prešov sp.zn. 11C/319/2014 boli v pozícii žalovaných a to pasívnych žalovaných, hoci z dôvodov, ktorénemu zamietnutá. Keďže žalobcovia v konaní na Okresnom súde Prešov sp. zn. 11C/319/2014 boli v pozícii žalovaných, a to pasívnych žalovaných hoci z dôvodov, ktoré421,40 Eur s príslušenstvom. Konanie sa viedlo pod sp. zn. 11C/319/2014. Rozsudkom č. k. 11C/319/2014-29 zo dňa 18.09.2015 súd prvej inštancie zaviazal žalovaných

eura s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 11C/319/2014-304 zo dňa 25.4.2017 takto rozhodol: Potvrdzuje rozsudok v spojení s opravnýmstrane žalovaných v záhlaví napadnutého rozhodnutia. Opravným uznesením č. k. 11C/319/2014-356 zo dňa 14.3.2018, súd prvej inštancie opravil označenie právnickej osobyspotrebiteľa - vedľajšieho účastníka v záhlaví rozsudku Okresného súdu Poprad č. k. 11C/319/2014-304 zo dňa 25.4.2017, s uvedením za účasti Združenie - pomoc a ochrana spotrebiteľa

odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Dunajská Streda z 5. mája 2014 č. k. 11C/319/2014-25, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvého stupňa m e n í tak, že návrh na