Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 5T/48/2012

Nájdených 10 rozhodnutí

13Csp/11/2016
Uznesenie
Mestský súd
Sudca: Mgr. Zuzana Gašpirová
2009 sa dlh stal splatným. Okresný súd Bratislava II trestným rozkazom sp. zn. 5T/48/2012 zo dňa 07.05.2012 zároveň uznal žalovanú vinnou zo spáchania prečinu úverovéhosúdneho poplatku. Žalovaná bola trestným rozkazom tunajšieho súdu, sp. zn. 5T/48/2012 zo dňa 07.05.2012 uznaná vinnou zo spáchania prečinu úverového podvodu podľa
24. novembra 2016
ECLI:SK:OSBA2:2016:1216212199.2
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Ján Auxt
Levoča a postupom Okresného súdu Spišská Nová Ves v konaní vedenom pod sp. zn. 5 T 48/2012 a takto rozhodol: Sťažnosť T. B., K. G., J. B. a B. B. o d m i e t a pre nesplneniesúdu Spišská Nová Ves (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 5 T 48/2012. Z obsahu sťažnosti a jej príloh vyplýva, že okresné riaditeľstvo 15. februára. Príslušnému Okresnému súdu Spišská Nová Ves vo veci vedenej pod sp. zn. 5 T/48/2012 sa prikazuje konať bez zbytočných prieťahov.“. Domáhajú sa tiež priznania finančného
13. mája 2014
PL. ÚS 15/2014
Uznesenie
Ústavný súd Slovenskej republiky
Sudca: Lajos Mészáros
, ktorí sú v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 5T/48/2012 v postavení obžalovaných a to pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ktorí sú v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 5T/48/2012 v postavení obžalovaných a to pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a)vyplýva, že v súčasnosti sudca JUDr. M. J. vedie trestné konanie pod sp. zn. 5T/48/2012, voči obžalovaným M. M., O. T. a M. T. a to pre zločin krádeže. V tomto konaní
4. júna 2014
10T/16/2012
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Jozef Mikluš
trestu, pretože pokladá trest uložený rozsudkom Okresného súdu X. I, sp. zn. 5T 48/2012 zo dňa 27.08.2012, ktorým mu bol uložený nepodmienečný trest odňatia slobody
11. marca 2013
ECLI:SK:OSKE1:2013:7112011218.3
4To/86/2012
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. František Ševčovič
obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Košice I zo dňa 27.8.2012, sp. zn. 5T 48/2012 takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného S
17. októbra 2012
ECLI:SK:KSKE:2012:7112010579.3
4To/47/2018
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Homzová
obžalovaného H. K.. odôvodnenie: Napadnutým rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 5T/48/2012 boli obžalovaní O. uznaní vinnými na tom skutkovom základe, že 1/ obžalovaní
10. októbra 2018
ECLI:SK:KSKE:2018:7912010124.3
8To/100/2014
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Karol Kučera
prokurátora. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5T/48/2012 zo dňa 2. 4. 2014 bola obžalovaná oslobodená spod obžaloby pre skutok, že dňa
20. októbra 2014
ECLI:SK:KSKE:2014:7612010196.2
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Martin Bargel
, ktorý je v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 5T/48/2012 v postavení obžalovaného pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods, ktorý je v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 5T/48/2012 v postavení obžalovaného pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), odsza to, aby v trestnom konaní, vedenom na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 5T/48/2012, v ktorom je v postavení obžalovaného pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 2
21. marca 2018
ECLI:SK:NSSR:2018:9516100096.1
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Peter Hatala
, ktorý je v trestnom konaní vedenom na Okresnom súde Trebišov pod sp. zn. 5T/48/2012 v postavení obžalovaného pre zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods
17. decembra 2019
ECLI:SK:NSSR:2019:9516100096.1
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
Command Palette
Search for a command to run