Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 2T/17/2018 zo dňa 12.03.2018 v trvaní 28 /dvadsaťosem/ mesiacov so zaradením do ústavuodňatia slobody uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 2T/17/2018 v trvaní 28 mesiacov za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.trestu neodporúča. Z nariadenia výkonu trestu Okresného súdu Bratislava V sp.zn. 2T/17/2018 zo dňa 13.04.2018 vyplýva, že odsúdenému bol nariadený výkon trestu odňatia

Zámky, zo dňa 12.02.2018, sp. zn. 2T/17/2018, v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Zámky, zo dňa 29.11.2018, sp. zn. 2T/17/2018. Podľa § 68 ods. 1 Tr. zák. sa

treste obvineného A. U. v trestnom rozkaze Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 2T 17/2018 zo dňa 16.4.2018 právoplatný dňa 29.5.2018, ktorým mu bol podľa § 211 ods.treste obvinenej C. U. v trestnom rozkaze Okresného súdu Košice - okolie sp.zn. 2T 17/2018 zo dňa 16.4.2018 právoplatný dňa 29.5.2018, ktorým jej bol podľa § 211 ods

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 2T/17/2018 zo dňa 25.04.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Nitre sp. zn. 1To/55/2018

mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, 2T/17/2018 č í m s p á c h a l prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289prejedná samosudca návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí. 2T/17/2018 (5) Ak samosudca po doručení odporu nenariadi hlavné pojednávanie z dôvodu

slobody uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/17/2018 zo dňa 16.03.2018 a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom

stráženia, uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V. sp. zn. 2T/17/2018 zo dňa 12. 3. 2018. V odôvodnení napadnutého uznesenia súd I. stupňa konštatovalmesiacov uložený mu trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V. sp. zn. 2T/17/2018, pričom predpokladaný koniec trestu u odsúdeného pripadá na 18. 3. 2021. Je

uznaný vinným Trestným rozkazom Okresného súdu Čadca zo dňa 7.6.2018, sp. zn. 2T/17/2018 pre prečin podľa § 212 ods. 2 písm. c) Tr. zák. a bol mu uložený podmienečnýNaposledy bol právoplatne uznaný vinným Okresným súdom Čadca, trestným rozkazom 2T/17/2018 pre prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., pričom mu bol uložený trest

na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, teda na Okresnom súde Levice k sp. zn. 2T 17/2018. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora

EUR. Žalobu odôvodnil tým, že trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č.k. 2T 17/2018-158 zo dňa 13.02.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.03.2018 bol žalobcaTrestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č.k. 2T/17/2018-158, trestným spisom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/17/2018, výpisom zo zdravotnej dokumentácie žalobcuskutkový stav: -Trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza zo dňa 13.02.2018, č.k. 2T/17/2018-158, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 16.03.2018 bol žalovaný uznaný vinným