Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 19Csp/52/2018-42 zo dňa 19.11.2018 a uznesenia Okresného súdu Prešov č.k. 19Csp/52/2018-46 zo dňa 27.02.2019. Poverením zo dňaodôvodnil ho tým, že si nie je vedomý žiadneho súdneho konania pod sp. zn. 19Csp/52/2018, pretože mu nebolo doručené žiadne rozhodnutie. Hoci bol bezdomovec s trvalýmktoré by bránili jeho vymáhateľnosti. 4. Rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 19Csp/52/2018-42 zo dňa 19.11.2018, právoplatným dňa 12.01.2019 a vykonateľným dňa 16.01

rozsudku Okresného súdu Bratislava II v Bratislave, zo dňa 21.03.2019, č.k.: 19Csp/52/2018-85 a to tak, že správne má znieť: "Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovirozsudku." odôvodnenie: 1. Dňa 21.03.2019 tunajší súd vydal rozsudok č.k. 19Csp/52/2018-85, v ktorého výrokovej časti uviedol, že "Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi

žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 13. októbra 2021 č. k. 19Csp/52/2018-347, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v rSúd prvej inštancie (Okresný súd Nitra) rozsudkom zo dňa 13.10.2021, č. k. 19Csp/52/2018-347 vychádzajúc z právneho posúdenia podľa § 524 ods. 1, 2, § 497, § 52 ods

zaplatila viac, ako bola povinná. 5. Súd prvej inštancie spor rozhodol rozsudkom 19Csp/52/2018-179 zo dňa 2.1.2020 tak, že žalobu zamietol (I. výrok), žalobcovi uložil zaplatiť