Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 16C/103/2015

Nájdených 10 rozhodnutí

16C/103/2015
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jarmila Schromová
šetrením sa miesto pobytu odporcu nepodarilo zistiť, preto mu súd uznesením 16C 103/2015-55 z 7.5.2015 ustanovil podľa § 29 ods. 2,6 O.s.p. opatrovníka p. Oľgu Briatkovúvykonal dokazovanie listinnými dôkazmi pripojenými v spise tunajšieho súdu 16C 103/2015, a to zmluvou o pripojení z 28.4.2011 vrátane dodatku, faktúrou z 15.5.2011
8. júna 2015
ECLI:SK:OSPD:2015:3814209811.3
Najvyšší súd Slovenskej republiky
Sudca: JUDr. Ján Šikuta
vyplatenie poistného plnenia, vedenej na Okresnom súde Bratislava I pod sp. zn. 16 C 103/2015, o dovolaní žalobcu proti uzneseniu Krajského súdu v Bratislave z 31. januáraBratislava I (ďalej len „súd prvej inštancie“) rozsudkom zo 16. marca 2017 č. k. 16 C 103/2015 - 677 žalovanú zaviazal k povinnosti zaplatiť žalobcovi poistné plnenie vo
24. februára 2021
ECLI:SK:NSSR:2021:1115208837.1
16C/57/2014
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Radoslav Baláž
neprijateľné zmluvné podmienky. (napr. 16C 58/2014, 16C 131/2015, 16C 97/2015, 16C 103/2015, 16C 48/2015, 5C 16/2015, 5C 34/2015). Súd poukazuje aj na tú skutočnosť,
21. júna 2016
ECLI:SK:OSSN:2016:7614209011.4
15Er/1474/2016
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Viera Petrová
vykonateľného exekučného titulu - Platobného rozkazu Okresného súdu v Trebišove, č. k. 16C/103/2015 zo dňa 17.12.2015, návrh na vykonanie exekúcie proti povinnej. 2. Okresný
10. februára 2020
ECLI:SK:OSTV:2020:7916214370.2
16C/103/2015
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Jozef Jaselský
napriek výzve súdu nevyjadril. Tunajší súd uznesením zo dňa 28.10.2015, č.k. 16C/103/2015-43, pripustil aby na miesto spoločnosti Consumer Finance Holding, a.s., vstúpila
18. mája 2016
ECLI:SK:OSPO:2016:8115206182.6
8Co/6/2018
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ondrej Krajčo
žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava I zo dňa 16. marca 2017, č.k. 16C/103/2015 - 677, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutejvracia na ďalšie konanie. odôvodnenie: 1. Rozsudkom zo dňa 16. marca 2017, č.k. 16C 103/2015 - 677, súd prvej inštancie žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi
31. januára 2019
ECLI:SK:KSBA:2019:1115208837.2
16C/103/2015
Rozsudok
Mestský súd
Sudca: JUDr. Zuzana Doricová
a so zákonom a odmietol mu vyplatiť poistné plnenie. 4. Súd uznesením č.k. 16C 103/2015-305 zo dňa 13. júna 2016 zastavil podľa § 96 ods. 1 veta tretia Občianskehotom čase účinného § 138 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku uznesením č.k. 16C/103/2015-113 zo dňa 26.08.2015. Žalovaný od poplatku oslobodený nebol. Súd v konaní
16. marca 2017
ECLI:SK:OSBA1:2017:1115208837.9
16C/7/2014
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: JUDr. Radoslav Baláž
neprijateľné zmluvné podmienky. ( napr. 16C 58/2014, 16C 131/2015, 16C 97/2015, 16C 103/2015, 16C 48/2015, 5C 16/2015, 5C 34/2015). Súd poukazuje aj na tú skutočnosť,
3. mája 2016
ECLI:SK:OSSN:2016:7614204179.5
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run