Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na odvolanie žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III č.k. 44Cpr/4/2014-125 zo dňa 2. mája 2016 takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súduzodpovedajú skutočnému stavu. Na doručenke od žalovaného je výslovne uvedené - „44 Cpr/4/2014-116 predvolanie + T:11/4. 44C“. Otvorením doporučenej zásielky zo súdu právny

III zo dňa 10. 1. 2018 č.k. 44Cpr/4/2014 - 174 v spojení s opravným uznesením toho istého súdu zo dňa 12. 3. 2018 č.k. 44Cpr/4/2014 - 195, takto rozhodol: Odvolacísúdu prvej inštancie v spojení s opravným uznesením zo dňa 12. 3. 2018 č.k. 44Cpr/4/2014 - 195 p o t v r d z u j e. Žalobca m á voči žalovanému nárok na náhradu trovnebolo v konaní preukázané. 11/ Opravným uznesením zo dňa 12. 3. 2018 č.k. 44Cpr 4/2014 - 195 súd prvej inštancie opravil svoj rozsudok vo veci zo dňa 10. 1. 2018

poriadok žalovaného a výplatné pásky žalobcu za rok 2014. 7. Rozsudkom č. k. 44 Cpr 4/2014 - 125 zo dňa 02.05.2016 súd prvej inštancie vyhovel žalobe a určil, že okamžité