Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Návrh odôvodnil tým, že rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 4P/48/2017-28 zo dňa 23.11.2017, právoplatným dňa 21.12.2017 boli mal. A. B. a mal. Hmal. A., obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Považská Bystrica sp. zn. PB-4P/48/2017, správy K. D. zo dňa 29.12.2023, odpovede na lustráciu v registri obyvateľovdomácnosti. Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 23.11.2017 sp. zn. PB-4P/48/2017-28, právoplatným dňa 21.12.2017 súd zveril maloletú A. a jej súrodenca mal

titulu - Rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 23.11.2017, sp. zn. 4P/48/2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 21.12.2017 a vykonateľnosť dňa 25.12.2017titulom - Rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 23.11.2017, sp. zn. 4P/48/2017, v zákonom stanovenej forme, a to ako pôvodný elektronický dokument, ktorý

mesiaca október 2022. Týmto sa m e n í rozsudok Okresného súdu Prievidza č. k. 4P/48/2017-62 zo dňa 25.01.2018 vo výrokovej časti o určení výživného na maloletého B

2. Naposledy bolo rozhodované o maloletom rozsudkom tunajšieho súdu č. k. 4P/48/2017-41 zo dňa 26.9.2017. Tým bola založená miestna príslušnosť tunajšieho súdu

H.. XX.XX.XXXX, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/48/2017-41 zo dňa 08.03.2018. II/ Súd z v e r u j e mal. deti Z. L., H.. XX.XX.XXXXVykonaným dokazovaním súd zistil, že rozsudkom Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/48/2017-41 zo dňa 8. 3. 2018 boli mal. deti Z. L., H.. XX. X. XXXX B. K. L., H.. XXosobnej starostlivosti, ktorá bola určená rozsudkom Okresného súdu Námestovo č.k. 4P/48/2017-41 zo dňa 8. 3. 2018, pretože mal. K. L. sa kvôli nezhodám s náhradnými rodičmi

starať sa o výživu svojich detí a rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 4P/48/2017-62 zo dňa 25.1.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19.2.2018, mu bola stanovenákontakte, s deťmi sa nestretáva. Na č.l. 80 sa nachádza rozsudok OS Prievidza č. 4P 48/2017 zo dňa 25.01.2018, právoplatný dňa 19.02.2018, ktorým bol obžalovaný zaviazaný

k maloletému dieťaťu. Týmto sa mení rozsudok Okresného súdu Svidník sp. zn. 4P/48/2017 zo dňa 26.09.2017 v časti úpravy styku a v časti výživného. II. Žiaden z účastníkov

947 926, so sídlom 962 34 Tŕnie 90, uznesením Okresného súdu Revúca sp. zn. 4P/48/2017-10 zo dňa 03.08.2017. II. Maloletý R. K., H.. XX.XX.XXXX sa zveruje do spoločnejkonania nemá právo na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením, sp. zn. 4P/48/2017 zo dňa 20.12.2018 súd začal konanie o zrušenie ústavnej starostlivosti a oposledných 12 kalendárnych mesiacov, uznesením Okresného súdu Revúca, sp. zn. 4P/48/2017 zo dňa 03.08.2017 o zverení maloletého dieťaťa do ústavnej starostlivosti,

včas. Súd návrh na nariadenie neodkladného opatrenia zamietol Uznesením č.k. 4P/48/2017 zo dňa 18.05.2017. Situácia sa teda opakuje aj tento rok, preto v snahe umožniťmal. dieťaťa, mailovú komunikáciu s ÚPSVaR v máji a júni 2016, uznesenie č.k. 4P/48/2017- 23 zo dňa 18.5.2017 (ECLI:SK:OSSL:2017:8517202752.2). 4. Uznesením tunajšiehoskutočnosť bola potvrdená aj v konaní o nariadenie neodkladného opatrenia sp. zn. 4P/48/2017. 25. Rešpektovanie prejaveného názoru dieťaťa je v súlade aj s § 43 ods. 1

rozhodnutia, ktorá spôsobuje záväznosť a zásadnú nezmeniteľnosť rozhodnutia. 4P/48/2017 - 4 - Podľa § 232 ods. 1 Civilného sporového poriadku vykonateľnosť je vlastnosť