Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2017 a proti postupu a rozhodnutiu Krajského súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 3To/145/2017 z 31. januára 2018 takto rozhodol: 1. Ústavnú sťažnosť o d m i e t a . 2.

výmere 5 rokov a 6 mesiacov. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 3To/145/2017 z 31. januára 2018 odvolanie sťažovateľa zamietol. 5. Sťažovateľ podal 19

výmere 5 rokov a 6 mesiacov. Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č. k. 3To/145/2017 z 31. januára 2018 odvolanie sťažovateľa zamietol. 3. Z ústavnej sťažnosti

a postupom Krajského súdu v Banskej Bystrici vo veci vedenej pod sp. zn. 3 To 145/2017 a takto rozhodol: Ústavnú sťažnosť o d m i e t a pre nesplnenie zákonom ustanovenýchv Banskej Bystrici (ďalej len „krajský súd“) vo veci vedenej pod sp. zn. 3 To 145/2017. 2. Sťažovateľ v ústavnej sťažnosti uvádza: „... Okresný súd... a Krajský(ďalej len „rozsudok okresného súdu“) a uznesenie krajského súdu sp. zn. 3 To 145/2017 z 31. januára 2018, z ktorých zistil, že rozsudok okresného súdu v spojení

proti uzneseniu Krajského súdu v Banskej Bystrici z 31. januára 2018, sp. zn. 3To/145/2017, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolanie obvinenéhoBanskej Bystrici (ďalej len „krajský súd“) uznesením z 31. januára 2018, sp. zn. 3To/145/2017, zamietol podľa § 319 Trestného poriadku ako nedôvodné. Proti uzneseniu krajského