Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

XXXX, strana XXX, poradové číslo XX. 2. Okresný súd Námestovo uznesením č.k. 7Pc/8/2018-61 zo dňa 04. marca 2019 prerušil konanie podľa § 98 ods. 1 CMP. 3. Podľa §98

matka ani stará matka. 4. Z pripojeného spisu tohto súdu vedeného pod sp. zn. 7Pc/8/2018, že dňa 23.01.2019 bolo určené otcovstvo k maloletému dieťaťu a maloletý bol

rozvodu manželstva. 2. Uznesením Okresného súdu Levice zo dňa 15.5.2019 pod č.k. 7Pc/8/2018-62, právoplatným dňa 27.5.2019, súd konanie o rozvod manželstva prerušil podľa

J. Kalinčiaka 1, Prievidza z 25.6.2018, súdnym spisom sp. zn. 13P/536/2011, 7Pc/8/2018 a ostatným obsahom súdneho spisu. (3)Plnoletá dcéra sa k návrhu vyjadrila ústne

manžela M. A. proti rozsudku Okresného súdu Lučenec zo dňa 5. 9. 2018, č. k. 7 Pc/8/2018 - 22, takto rozhodol: I. Rozsudok okresného súdu p o t v r d z u j e. II. Žiaden

navrhovateľke výživné v nevyhnutnej miere vo výške 600 Eur mesačne. Uznesením č. k. 7 Pc 8/2018-17 zo dňa 23.05.2018, právoplatným 13.06.2018 súd návrh na vydanie neodkladného

uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 01.12.2018. Uznesením zo dňa 13.12.2018, č.k. 7Pc/8/2018-34, tunajší súd schválil súdny zmier, podľa ktorého je otec maloletej povinný

navrhovateľky proti rozsudku Okresného súdu Bratislava III, zo dňa 02.06.2021, č.k. 7Pc/8/2018-173, jednomyseľne takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie sa p o t v