Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

celom rozsahu o d m i e t a odpor odporcu podaný proti platobnému rozkazu č.k. 10C/141/2016-52 zo dňa 3.5.2016. odôvodnenie: Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemuúveru. Okresný súd Galanta vydal vo veci dňa 3.5.2016 platobný rozkaz č.k. 10C/141/2016-52, ktorým v plnom rozsahu vyhovel návrhu navrhovateľa a odporcu zaviazal

sumy 60,60 € s prísl. Okresný súd Košice II výzvou zo dňa 21.3.2016 sp.zn. 10C/141/2016 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 €

zastupiteľstva č. XX/XXXX/VII. 2. Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k. 10C/141/2016-21 zo dňa 04.08.2016 bol návrh žalobcu zo dňa 28.06.2016 postúpený na Krajský

žalovaného aj na úhradu tohto nedoplatku vo výške 225,77 eur. Uznesením č. 10C 141/2016 zo dňa 20.10.2017 súd pripustil zmenu žalobného petitu v tomto znení: ŽalovanýVo veci bol Okresným súdom Humenné dňa 28.11.2016 vydaný platobný rozkaz č. 10C 141/2016, ktorým súd žalobe žalobcov vyhovel. Dňa 17.1.2017 podal voči tomuto platobnémudôvodu podaného odporu bol platobný rozkaz uznesením Okresného súdu Humenné č. 10C 141/2016 zo dňa 23.1.2017 zrušený. 5. Na pojednávaní dňa 17.5.2017 zástupkyňa žalobcov

dňa 22.08.2019, kedy bol vykonaný zápis údajov na základe rozsudku sp.zn. 10C/141/2016-561 - zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva na byt č. XX, vopristúpil k zmluve o výkone správy č. 031/2008 na základe rozsudku sp.zn. 10C/141/2016-561 - zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva do výlučného vlastníctva

Platobného rozkazu Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 26.05.2016, č. k. 10C/141/2016-35, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 17.06.2016 a vykonateľnosť dňa 17.06

príslušenstvom, o odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Humenné č.k. 10C/141/2016 - 180 zo dňa 06.03.2018 takto rozhodol: Z r u š u j e rozsudok a vec v r a