Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

ktoré mu bolo nariadené trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/150/2016 zo dňa 12.01.2017, právoplatným dňa 12.01.2017 ako ochranné protialkoholickésvoj účel. odôvodnenie: Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 3T/150/2016 zo dňa 12.01.2017, právoplatným dňa 12.01.2017 bol P. U., narodený XX.XX.XXXXodsúdeného zistil, že opätovne od odsúdenia Okresným súdom Nové Zámky sp. zn. 3T/150/2016 nebol súdne trestaný, pričom ani v registri priestupkov nemá žiadny záznam

sa dopustil, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn. 3T 150/2016-22 zo dňa 03. novembra 2016, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 19. novembra

súd zrušuje vo výroku o treste rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č.k. 3T/150/2016-606 z 24.7.2019 právoplatný dňa 24.7.2019, ktorým bol obžalovaný odsúdený za

bol uložený obvinenému A. Y. trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza č. 3T 150/2016 zo dňa 03. 11. 2016, právoplatný dňa 19. 11. 2016 ako i všetky ďalšie rozhodnutia

čím spôsobil spoločnosti L. s. r. o., L., škodu vo výške 77,78 Eur, zo spisu 3T/150/2016 dňa 25.07.2016 o 16.30 hod. v predajni M. M., H. XXXX, Z., z predajnej plochy

obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Humenné zo dňa 13.03.2018, sp. zn. 3T/150/2016, takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. z a m i e t a odvolanie obžalovaného odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Humenné zo dňa 13.03.2018, sp. zn. 3T/150/2016 bol obžalovaný O. Z. uznaný vinným z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 157

zákona a ďalšie trestné činy. Vec bola vedená na okresnom súde pod sp. zn. 3T 150/2016, ktorý rozsudkom z 24. júla 2019 rozhodol vo veci dvoch obžalovaných a konanieskutkovej vete odsudzujúceho rozsudku okresného súdu v konaní vedenom pod sp. zn. 3T 150/2016 proti prvým dvom obžalovaným bolo uvedené celé meno sťažovateľa, ktorý bol

dopustil pod vplyvom alkoholu. Vo veci Okresného súdu Košice - okolie sp.z. 3T/150/2016 mal uložené ochranné protialkoholické liečenie ústavnou formou, toto mu bolo