Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

sumy 60,60 € s prísl. Okresný súd Košice II výzvou zo dňa 10.11.2015 sp.zn. 10C/78/2015 vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho poplatku za návrh v sume 16,50 €

Oprávnený na základe právoplatného a vykonateľného exekučného titulu- rozsudku, č. 10C/78/2015 zo dňa 23.3.2015, vydaného Okresným súdom v Trebišove, predložil dňa 31.3.2017

nesplnil povinnosť uloženú uznesením Okresného súdu v Rimavskej Sobote č. k. 10C/78/2015-34 zo dňa 19.01.2015 vydaným podľa § 114 ods. 3 O. s. p., ktoré bolo odporcovi

podmienok zo dňa 11.04.2014, pokusom o zmier ako na č.l. 4, platobným rozkazom 10C 78/2015 na č.l. 10, lustráciou v RO SR ako na č.l. 16, 28, 38, lustráciou v ZVJS ako

opatrenie nariadené. Poukazovali na vyjadrenia odporcu, ktoré urobil v konaní 10C/78/2015, ako aj na vyjadrenia v konaní vedenom pod sp. zn. 5C/36/2011, kde odporca

Odporca sa k návrhu nevyjadril. Rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 10C/78/2015 zo dňa 23. 3. 2015 súd rozhodol o nároku navrhovateľa v časti istiny v sumenáhradu škody. Súd v ostatnom poukazuje na odôvodnenie rozhodnutia sp. zn. 10C/78/2015 zo dňa 23. 3. 2015. Navrhovateľ nárok na náhradu škody odvodzuje od skutočnosti

konaní o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č.k. 10C/78/2015-95 zo dňa 21. októbra 2015, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu vo výroku

o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 10C/78/2015-146 zo dňa 26.04.2022, takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie vo výroku

Uznesením zo dňa 21.05.2014 súd konanie prerušil do skončenia konania sp. zn. 10C/78/2015, v ktorom sa žalovaný domáhal určenia, že podielovou spoluvlastníčkou sporného

žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 6. októbra 2015, č. k. 10C/78/2015 - 62, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r