Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

povinnosť navrhovateľky k oprávnenému určenú rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 19P/5/2017-37 zo dňa 11.10.2017. II. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konaniapovinnosti navrhovateľky k oprávnenému určenú rozsudkom Okresného súdu Trnava č.k. 19P/5/2017-37 zo dňa 11.10.2017 s účinnosťou od 3.4.2020. Navrhovateľka svoj návrh odôvodnilaoboznámením s návrhom zo dňa 30.04.2020, rozsudkom Okresného súdu Trnava č. k. 19P/5/2017-37 zo dňa 11.10.2017, pracovnou zmluvou povinného, rozhodnutím Strednej priemyselnej

na zročnom výživnom. III. Tým sa mení rozsudok Okresného súdu Trnava č. k. 19P/5/2017-37 zo dňa 11.10.2017 v časti určenia výživného. IV. Žiaden z účastníkov nemá

o odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Košice II z 28.4.2017 č.k. 19P 5/2017-15 takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie: 1. Súd prvejktorého bol podaný návrh na nariadenie neodkladného opatrenia vedený pod sp.zn. 19P 5/2017, ktoré konanie o nariadení neodkladného opatrenia je potrebné vnímať ako súčasť

je predbežne vykonateľný. XIV. Ruší uznesenie Okresného súdu Košice II č.k. 19P/5/2017-168 zo dňa 10.04.2018 v znení uznesenia Krajského súdu v Košiciach č.k. XCoP/XXX/XXXX-XXXX