Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Poprad zo dňa 11.5.2016 č.k. 15P/67/2016 - 51 takto jednohlasne rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie vo výroku oobmedzil do doby právoplatného skončenia konania o rozvod vedeného pod sp.zn. 15P/67/2016. Rozhodnutie odôvodnil tým, že účastníkom sa v priebehu konania o rozvod manželstva

skončenia konania o rozvod manželstva, vedeného na tamojšom súde pod sp. zn. 15P/67/2016. V dôvodoch svojho rozhodnutia prvostupňový súd uviedol, že matka doručením2016 s tým, že toto konanie je vedené na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 15P/67/2016, čím je podľa nej vyvrátené tvrdenie otca, že matka dobrovoľne zotrvala s nímrodičovských povinností k maloletej X. S., ktorej konanie je vedené pod sp. zn. 15P/67/2016. Z takto osvedčeného skutkového stavu vyplýva, že otec odišiel zo spoločnej

predbežného opatrenia, o odvolaní odporcu proti uzneseniu Okresného súdu Poprad č.k. 15P/67/2016-26 zo dňa 15.03.2016 jednohlasne takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e savydal až do právoplatného skončenia veci vedenej na tunajšom súde pod sp.zn. 15P/67/2016 o rozvod manželstva spojenou s úpravou rodičovských práv a povinností k malna rozvod manželstva, konanie je vedené na súde prvého stupňa pod sp. zn. 15P/67/2016, čím je vyvrátené tvrdenie odporcu, že navrhovateľka dobrovoľne zotrváva v

rozvodom s príslušenstvom. Konanie je vedené na Okresnom súde Poprad pod sp. zn. 15P/67/2016. V tomto návrhu navrhovateľa okrem iných skutočností popísala skutočnosti rozhodujúcena začatie konania doručeného Okresnému súdu Poprad dňa 9.3.2016 (sp. zn. 15P/67/2016) je zrejmé, že podaným návrhom sa navrhovateľka vo vzťahu k odporcovi domáha

konania o rozvod manželstva s prísl. vedeného na tunajšom súde pod sp.zn. 15P/67/2016. odôvodnenie: Tunajšiemu súdu bol doručený návrh na vydanie predbežného opatreniapovinností dňa 9.3.2016, ktoré konanie sa vedie na tunajšom súde pod sp.zn. 15P/67/2016. Podľa § 76 ods. 1 písm. a) O. s. p., predbežným opatrením môže súd nariadiť

dňa 4.5.2016, z rozhodnutia Okresného súdu Poprad zo dňa 15.3.2016 sp. zn. 15P/67/2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 6CoP/13/2016 zo dňadňa 7.7.2016, a z uznesenia Okresného súdu Poprad zo dňa 11.5.2016 sp. zn. 15P 67/2016 v spojení uznesením Krajského súdu v Prešove sp. zn. 7CoP 16/2016 zo dňa 30

riešiť predbežným opatrením. Na základe rozhodnutia Okresného súdu Poprad č. k. 15P/67/2016-26 zo dňa 15.3.2016 bolo nariadené M. C., aby sa nepribližoval k matke maloletého

Poprad, o odvolaní matky a otca proti rozsudku Okresného súdu Poprad č.k. 15P/67/2016-292 zo dňa 28.februára 2018 takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudokdostatočné s prihliadnutím na skutočnosť, že uznesením Okresného súdu Poprad č.k. 15P/67/2016-265 zo dňa 22.02.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 21CoP/11/2019-336