Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

, v konaní o zaplatenie 418,26 eur a o žalobe pôvodne zapísanej pod sp.zn. 4C/25/2017 vo veci žalobcu: Y. G., nar. XX.X.XXXX, bytom Q. 9, XXX XX K., zast.: JUDrkaždá sporová strana znáša sama. II. Konanie o žalobe uplatňovanej v konaní 4C/25/2017 v celom rozsahu zastavuje. III. Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradupod sp. zn. 16C/20/2017 a sp.zn. 4C/25/2017 s tým, že súd bude ďalej konať vo veci pod sp. zn. 16C/20/2017. Vo veci sp.zn. 4C/25/2017 sa konalo o žalobe Y. G., nar

eura s príslušenstvom, takto rozhodol: Rozsudok Okresného súdu Svidník č. k. 4C/25/2017-33 zo dňa 13.06.2018 sa dopĺňa týmto výrokom: „III. Žalovaný je povinný zaplatiť2) Vo veci samej rozhodol súd na pojednávaní dňa 13.06.2018 rozsudkom č. k. 4C/25/2017-33 tak, že žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobcovi na účet číslo: Dzaplatených poštových sadzieb spojených s vymáhaním pohľadávky v sume 1,45 eura. 4C/25/2017 - 2 - 4) Podľa § 225 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z., Civilného sporového poriadku

vo výške 1 252,57 Eur je zabezpečený rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k. 4C/25/2017-82 zo dňa 29.01.2018. Od 01.04.2017 do 31.12.2024 dlhuje ďalšiu sumu spolu01.03.2014 do 31.03.2017 zabezpečený rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k. 4C/25/2017-82 zo dňa 29.01.2018 a ďalší dlh od 01.04.2017 do 31.12.2021 vo výške 1 828Eur. Dlh za pobyt a služby zabezpečený rozsudkom Okresného súdu Brezno, č.k. 4C/25/2017-82 zo dňa 29.01.2018 vo výške 1 252,57 Eur za obdobie od 01.03.2014 do 31.03

340/2012 Z.z. zistil, že žalovaný ku dňu podania žaloby nezaplatil úhradu za 4C/25/2017 - 2 - obdobie od 01.04.2008 do 31.01.2017. V zmysle § 10 ods. 2 č. 340/2012sporového poriadku rozhodol že pojednávanie vykoná v neprítomnosti strán sporu. 4C/25/2017 - 3 - 11) Súd vykonal na pojednávaní dokazovanie čítaním listinných dôkazovRTVS platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za každý aj začatý 4C/25/2017 - 4 - kalendárny mesiac. Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný dodávateľom

predbežnej otázke - súdneho konania vedené na Okresnom súde Námestovo pod sp. zn. 4C 25/2017. Žalobca sa pokúšal odstrániť nečinnosť žalovaného písomnými výzvami zo dňanávrhu na vydanie neodkladného opatrenia v konaní 4C 25/2017 už rozhodol Okresný súd Námestovo uznesením 4C 25/2017-38 zo dňa 11.10.2017, keď návrh zamietol pre nedostatok

j e zmier: 1a. Žalovaná s a z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi dlh vo veci 4C/25/2017 (ako 1 nákladov za spotrebu plynu, elektriny, vody, TKO za rok 2016) v celkovej

faktúra o prenájme. 9. Súd vo veci vydal dňa 26.04.2017 platobný rozkaz sp. zn. 4C/25/2017-23, ktorým žalobe v celom rozsahu vyhovel. 10. Žalovaný podal proti platobnémuobohacovanie, odmieta uhradiť akúkoľvek sumu z tejto faktúry. 11. Uznesením sp. zn. 4C/25/2017-29 zo dňa 20.06.2017 súd zrušil platobný rozkaz v celom rozsahu. 12. V podaní

náhrady trov právneho zastúpenia. 2. Na tunajšom súde prebieha pod sp. zn.: 4C/25/2017 identické konanie - medzi rovnakými stranami sporu a s rovnakým predmetom konania

3/, 4/, 6/, 7/, 8/, 9a/ a 10/ proti rozsudku Okresného súdu Námestovo č. k. 4C/25/2017-350 zo dňa 01. októbra 2021, takto rozhodol: rozsudok okresného súdu potvrdzujekonania v rozsahu 100 %. odôvodnenie: 1. Okresný súd Námestovo rozsudkom č. k. 4C/25/2017-350 zo dňa 01.10.2021 žalobu zamietol (výrok I.). Žalobcov 1/ - 10/ zaviazal. Na základe návrhu žalobcov 1/ - 10/ napokon súd aj vydal uznesenie č. k. 4C/25/2017-282 zo dňa 28.11.2019, kde pripustil vystúpenie na žalovanej strane Slovenský

opatrenia, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu Námestovo č.k. 4C/25/2017-38 zo dňa 11. októbra 2017, takto rozhodol: Krajský súd uznesenie okresnéhop o t v r d z u j e . odôvodnenie: 1. Okresný súd Námestovo uznesením č.k. 4C/25/2017-38 zo dňa 11. októbra 2017 zamietol návrh na vydanie neodkladného opatrenia