Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

2017 o rozvode manželov v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, č.k. 10CoP/51/2017-303 zo dňa 28.02.2018 tak, že mal. H. bola na čas po rozvode zverená do osobnej6P/156/2015-191 zo dňa 21.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, č.k. 10CoP/51/2017-303 zo dňa 28.02.2018. Uznesením, č.k. 7Em/2/2016-302 zo dňa 12.10.2018 preto6P/156/2015-191 zo dňa 21.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline, č.k. 10CoP/51/2017-303 zo dňa 28.02.2018, ktorým bolo rozhodnuté o rozvode manželov a o úprave

6P/156/2015 zo dňa 21.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 10CoP/51/2017-303 zo dňa 28.02.2018 bolo rozvedené manželstvo oprávneného a povinnej, súd6P/156/2015 zo dňa 21.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 10CoP/51/2017-3030 zo dňa 28.02.2018, v prípade, ak povinná dobrovoľne neplní povinnosti6P/156/2015-191 zo dňa 21.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp. zn. 10CoP/51/2017-3030 zo dňa 28.02.2018 oprávnený podaním zo dňa 29.06.2018 a aj v ďalších

6P/156/2015-191 zo dňa 21.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 10CoP/51/2017-303 zo dňa 28.02.2018 zamietol a rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo6P/156/2015-191 zo dňa 21.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 10CoP/51/2017-303 zo dňa 28.02.2018 a to tak, že v časti úpravy osobnej starostlivosti o6P/156/2015-191 zo dňa 21.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č. k. 10CoP/51/2017-303 zo dňa 28.02.2018, a preto návrh oprávneného zamietol. 2. Proti uzneseniu

6P/156/2015-191 zo dňa 21.2.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 10CoP/51/2017-303 zo dňa 28.2.2018 v časti o určení miesta odovzdávania mal. dieťaťa tak6P/156/2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline pod číslom konania 10CoP/51/2017. Predmetným rozsudkom bolo ich manželstvo rozvedené a na čas po rozvode bolamanželstva sp.zn. 6P/156/2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline sp.zn. 10CoP/51/2017 2) súdnym rozhodnutím č.k. 7Em/2/2016-302 zo dňa 12.10.2018 6.Otec svoj návrh

6P/156/2015-191 zo dňa 21.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 10CoP/51/2017-303 zo dňa 28.02.2018 v časti o určení miesta odovzdávania mal. dieťaťa tak6P/156/2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline pod číslom konania 10CoP/51/2017. Predmetným rozsudkom bolo manželstvo rodičov maloletej rozvedené a na čas zn. 6P/156/2015 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline pod sp.zn.10CoP/51/2017, pokiaľ sa týka zmeny odovzdávania dieťaťa, vyhovel. V konaní bolo tiež nesporným

6P/156/2015-191 zo dňa 21.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 10CoP/51/2017-303 zo dňa 28.02.2018 tak, že otec maloletej je povinný prispievať na výživusúdu Námestovo zo dňa 21.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Žilina 10CoP/51/2017 - 303 zo dňa 28. 02. 2018 v časti týkajúcej sa výšky výživného tak, že výživnéNámestovo zo dňa 21.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 10CoP/51/2017-303 zo dňa 28.02.2018. Maloletá dcéra C. Y. bola zverená do výchovy matke

6P/156/2015-191 zo dňa 21.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 10CoP/51/2017-303 zo dňa 28.02.2018 tak, že otec maloletej je povinný prispievať na výživu6P/156/2015-191 zo dňa 21.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 10CoP/51/2017-303 zo dňa 28.02.2018, a to v časti vyživovacej povinnosti tak, že otec maloletejNámestovo zo dňa 21.02.2017 v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 10CoP/51/2017-303 zo dňa 28.02.2018. Maloletá dcéra C. Y. bola zverená do výchovy matke

6P/156/2015-191 zo dňa 21.2.2017 spojený s rozsudkom Krajského súdu v Žiline č.k. 10CoP/51/2017-303 zo dňa 28.2.2018 zamietol. Rozhodnuté bolo dňa 12.10.2018. Toto rozhodnutie

schválenie kúpeľnej starostlivosti skupiny A, zápisnicou Krajského súdu v Žiline 10CoP/51/2017 zo dňa 28.02.2018 a rozsudkom Okresného súdu Ružomberok 10P/12/2019-100 zo