Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

RP 21230058 zo dňa 19.11.2021. 3. Súd vo veci vydal dňa 28.03.2022 pod č.k. 10C/8/2022-20 platobný rozkaz, ktorým žalobe v plnom rozsahu vyhovel. Keďže sa uvedenýdňa 02.06.2022 pod č.k. 10C/8/2022-29 postupujúc podľa § 266 ods. 3 CSP v plnom rozsahu zrušil. 4. Následne súd uznesením č.k. 10C/8/2022-30 zo dňa 02.06.2022 uložil

účastníkov a toho istého predmetu sporu, vedených pod sp. zn. 5C/10/2018 a 10C/8/2022, súd mal osvedčený nasledovný skutkový stav: 4. Žalobkyňa je aktuálne zapísaná731/15. V tomto konaní bola neodkladným opatrením zo dňa 08. 03. 2022, č. k. 10C/8/2022-41, uložená žalovaným E. T. a Vlastimilovi Páterekovi povinnosť umožniť žalobcomnariadenie neodkladného opatrenia uznesením súdu zo dňa 08. 03. 2022, č. k. 10C/8/2022-41. Z predloženej nahrávky vyhotovenej žalobcami, zaznamenanej na CD nosiči

2022. 8. Súd zároveň zistil, že súčasne prebieha konanie vedené pod sp. zn. 10C/8/2022 medzi žalobcami W. a W. N. a žalovanými F. B. a O. B., predmetom ktorého jezásahov do pozemku registra KN-C č. 731/15. Uznesením zo dňa 08. 03. 2022, sp. z. 10C/8/2022 bola v tomto konaní žalovaným uložená povinnosť umožniť žalobcom prístup nauvedenej nehnuteľnosti. Z uvedeného dôvodu bolo v konaní vedenom pod sp. zn. 10C/8/2022 nariadené neodkladné opatrenie v prospech žalovaných. Žalobcovia spolu s návrhom

opatrenia v konaní vedenom pred Okresným súdom Spišská Nová Ves pod sp.zn. 10C/8/2022, vychádzajúc z výpovede žalobkyne a ňou predložených listinných dôkazov – písomných

o odvolaní žalovaného proti uzneseniu Okresného súdu Spišská Nová Ves č.k. 10C/8/2022-21 zo dňa 9. februára 2022 rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie. odôvodnenie:

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Komárno zo dňa 27. februára 2023 č.k. 10C/8/2022-112, takto rozhodol: Odvolací súd napadnutý rozsudok súdu prvej inštancie p

žalobcovi 1, uplatňovanej titulom náhrady nákladov na pohreb. 2.Uznesením č.k. 10C/8/2022-78 zo dňa 20.4.2022 súd pripustil zmenu žaloby v nasledovnom znení: Žalovaný

odvolaní žalovaného proti rozsudku Okresného súdu Nitra zo dňa 27. júna 2022 č. k. 10C/8/2022-120 v jeho vyhovujúcich výrokoch a vo výroku o náhrade trov konania takto rozhodol: