Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

neodkladného opatrenia zamietol. 3. Krajský súd v Bratislave uznesením sp. zn. 5Co/46/2018 zo dňa 15.03.2018 uznesenie súdu prvej inštancie zmenil tak, že nariadil neodkladnéneodkladné opatrenie nariadené uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn. 5Co/46/2018 zo dňa 15.03.2018 vo výroku obsahovalo aj časové obmedzenie jeho trvania, a

zaplatenej splátky úveru žalobkyňou, pozn.). V rozsudku z 24. apríla 2018 sp. zn. 5Co/46/2018 odvolací súd v podobných súvislostiach uviedol, „v spotrebiteľských veciach

že súd žalobe vyhovie a prizná mu náhradu trov konania. 9. Uznesením č. k. 5Co/46/2018-237 zo dňa 20.2.2019 Krajský súd v Nitre rozsudok súdu prvej inštancie č. kpoukazom na záväzný právny názor odvolacieho súdu vyjadrený v uznesení č. k. 5Co/46/2018 zo dňa 20.2.2019) uvádza, že pri tomto type žaloby nie je nutné, aby žalobca