Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 13.9.2017, č.k. 25C/22/2017-42, jednomyseľne takto rozhodol: Odvolanie žalovanej sa odmieta. Odvolací súdzaplatenie 959,01 eur, rozsudok Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 13.9.2017, č.k. 25C/22/2017-42 sa v prisudzujúcom výroku a v závislom výroku o trovách konania z r u šzaplatenie 959,01 eur, rozsudok Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 13.9.2017, č.k. 25C/22/2017-42 v prisudzujúcom výroku a v závislom výroku o trovách konania zrušil a konanie

konaniach (napr. sp. zn. 12C/14/2009, 7C/172/2011, 4C/21/2013, 6C/22/2015, 25C/22/2017) a taktiež tieto potvrdil Krajský súd v Bratislave rozsudkom č. k. 9Co/5/2013-216zo dňa 17.3.2016 (za obdobie od 26.12.2012 do 26.12.2014) aj rozsudok č. k. 25C/22/2017-110, zo dňa 26.2.2018 (za obdobie od 27.12.2014 do 27.12.2016), pričom zohľadnenie

rozhodnutia súdov: rozsudok Okresného súd Bratislava I zo dňa 26.02.2018 sp. zn. 25C/22/2017; rozsudok Krajského súdu Bratislava zo dňa 26.01.2017 sp. zn. 3Co/339/2015;rozsudok KS BA sp. zn. 3Co/339/2015 čl. 39-43, rozhodnutie OS BA I sp. zn. 25C/22/2017 čl. 54-58, platobný rozkaz čl. 80, odpor čl. 90-94, vyjadrenie žalobkyne zo

Bratislava I aj v konaniach 8C/17/2017, 9C/23/2017,16C/23/2017, 20C/43/2015 a 25C/22/2017. Výklad zákona č. 66/2009 Z.z. v napádanom rozhodnutí v konečnom dôsledku podľa

43/2015, 23 C 42/2015, 25 C 2/2011, 25 C 47/2011, 25 C 21/2013, 25 C 43/2015, 25 C 22/2017 a 25 C 23/2017). Odvolateľka osobitne dala do pozornosti rozsudky Krajského