Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením tunajšieho súdu č. k. 4Pc/20/2017-152, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 10.12.2020 bolo vylúčené na samostatnépovinností. Návrhom matky maloletého dieťaťa E. O., nar. XX.XX.XXXX bol vo veci 4Pc/20/2017 podaný návrh na určenie otcovstva voči vtedy označenému otcovi E. O.. Návrhaby prispel na maloleté dieťa výživným. Nakoľko vo veci súd uznesením č. k. 4Pc/20/2017-135 zo dňa 31.08.2020 zastavil konanie o určenie otcovstva k maloletému E.

listín založených v spise, s obsahom pripojeného spisu tunajšieho sp. zn. 4Pc/20/2017. 6. Zhodnotiac vykonané dôkazy jednotlivo i vo vzájomnej súvislosti s prihliadnutímmanželstva nepochádza žiadne maloletého dieťa. Na tunajšom súde pod sp. zn. 4Pc/20/2017 prebieha konanie o rozvod manželstva účastníkov konania, keď dňa 29. 09. 2017

skutkový a právny stav: 5. Z pripojeného spisu tunajšieho súdu pod sp. zn. 4Pc/20/2017 mal súd preukázané, že návrhom zo dňa 16.08.2017 sa navrhovateľka domáhaladožiadaným súdom preto, že už v tomto období bol vo výkone trestu. Rozsudkom č. k. 4Pc/20/2017-41 zo dňa 05.04.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť 29.05.2018 súd mal. dieťadruhého rodiča s mal. dieťaťom. Rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky, č. k. 4Pc/20/2017-41 zo dňa 05.04.2018 súd neupravil styk otca s mal. dieťaťom, pretože i v tom