Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Prípad: 2P/15/2018

Nájdených 10 rozhodnutí

DK-8Em/3/2019
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Iveta Bebejová
XXXX/X, o návrhu na nariadenie výkonu rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 2P/15/2018-67 zo dňa 28.6.2018 v časti o úprave styku otca s maloletým K. H., nar. XXnariadenie výkonu rozhodnutia, a to rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 2P/15/2018-67 zo dňa 28.06.2018, pokiaľ ním súd upravil jeho styk s mal. K. H., nar. XX7CoE/76/20119-59 zo dňa 27.02.2020 tak, že výkon rozsudku Okresného súdu Dolný Kubín č. k. 2P/15/2018-67 zo dňa 28.06.2018 v časti o úprave styku otca s mal. K. H., nar. XX.XX.XXXX
3. júla 2020
ECLI:SK:OSDK:2020:5419201015.5
2P/15/2018
Opravné uznesenie
Okresný súd
Sudca: Mgr. Danka Majdáková
Súd o p r a v u j e I. výrok uznesenia Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 2P/15/2018 zo dňa 22.2.2018 v dátume narodenia mal. dieťaťa P. O. tak, že dátum narodenia1. V rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu o mal. P. O. uznesením sp. zn. 2P/15/2018 zo dňa 22.2.2018 prvým výrokom súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým uložil
7. marca 2018
ECLI:SK:OSSL:2018:8518200136.3
PE-1P/29/2020
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
sa s obsahom spisového materiálu a pripojeného spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2P/15/2018 a zistil nasledovný skutkový stav. (5) Navrhovateľka na pojednávaní uviedlaprítomnosti matky. (8) Zo spisu tunajšieho súdu sp. zn. 2P/15/2018 vyplýva, že rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 2P/15/2018-44 zo dňa 04.04.2018 v spojení s uznesením Krajského6CoP/29/2018-68 zo dňa 28.09.2018 a v spojení s rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 2P/15/2018-172 zo dňa 15.05.2019 boli maloleté deti zverené do osobnej starostlivosti
19. októbra 2020
ECLI:SK:OSPE:2020:3620200974.4
5CoP/9/2018
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Gabriela Világiová
uzneseniu Okresného súdu Stará Ľubovňa č.k. 2P/15/2018-41 zo dňa 22.02.2018 v spojení s opravným uznesením č.k. 2P/15/2018-49 zo dňa 07.03.2018 takto rozhodol: M ee n í uznesenie súdu 1.inštancie v spojení s opravným uznesením č.k. 2P/15/2018-41 zo dňa 07.03.2018 tak, že udeľuje súhlas namiesto matky P.. P. O., nar. XX.XX.XXXXmatke jej bráni prejaviť svoj názor naplno. (Súd poukazuje na zistenia zo spisu 2P/15/2018 čl. 18 správa kolízneho opatrovníka zo dňa 17.5.2017, z ktorej vyplýva : „
10. apríla 2018
ECLI:SK:KSPO:2018:8518200136.1
PE-2T/59/2019
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Vigaš
nezaopatrené neplnoleté dieťa, a rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2P/15/2018-172 zo dňa 15.05.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.06.2019 bol zaviazanývýživné si vybavuje, ešte ho nepoberá. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 2P/15/2018-172 z 15.05.2019, právoplatným 13.06.2019 bolo určené výživné k mal. deťomspolu prestali žiť už v roku 2017. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 2P/15/2018-44 z 04.04.2018, právoplatným 04.05.2018 v časti výroku o starostlivosti o
17. februára 2020
ECLI:SK:OSPE:2020:3619010151.3
2To/31/2020
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Michal Antala
nezaopatrené neplnoleté dieťa, a rozsudkom Okresného súdu Partizánske sp. zn. 2P/15/2018-172 zo dňa 15.05.2019, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.06.2019 bol zaviazaný
5. mája 2020
ECLI:SK:KSTN:2020:3619010151.1
6CoP/29/2018
Uznesenie
Krajský súd
Sudca: JUDr. Ing. Miroslav Manďák
otca proti rozsudku Okresného súdu Partizánske zo dňa 04. apríla 2018, č. k. 2P/15/2018-44 takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej časti, výroku
28. septembra 2018
ECLI:SK:KSTN:2018:3618200306.1
PE-2P/15/2018
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Michal Vigaš
matky detí. odôvodnenie: (1) Súd vo veci samej rozhodol pôvodne rozsudkom č.k. 2P/15/2018-44 zo 04.04.2018 tak, že zveril maloleté deti J. H. B. X.H., B.. XX.XX.XXXX
15. mája 2019
ECLI:SK:OSPE:2019:3618200306.5
SK-6Er/259/2011
Uznesenie
Okresný súd
Sudca: JUDr. Anna Frigová
15. mája 2024
ECLI:SK:OSBJ:2024:8611202509.2
15P/19/2024
Rozsudok
Okresný súd
Sudca: Mgr. Lenka Ragačová Černíková
15. mája 2024
ECLI:SK:OSLC:2024:6624200430.3
Command Palette
Search for a command to run