Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania. odôvodnenie: 1. Uznesením sp. zn. 2P/148/2017 zo dňa 4.6.2018 súd začal konanie z úradnej povinnosti o zrušenie neodkladnéhoPodolínec , nakoľko bolo vo veci právoplatne rozhodnuté rozsudkom sp. zn. 2P/148/2017 zo dňa 22.2.2018. 2. Uznesením sp. zn. 2P/80/2018 zo dňa 10.9.2018 súd ustanovilPodolínec, pretože vo veci bolo právoplatne rozhodnuté a to rozsudkom sp. zn. 2P/148/2017 zo dňa 22.2.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.3.2018 a ktorým bola

rozvode ponecháva v platnosti rozsudok Okresného súdu Stará Ľubovňa sp. zn. 2P/148/2017 zo dňa 22.2.2018, ktorým bola u mal. W. S., nar. XX.XX.XXXX a u mal. V. S.konania ako aj celým spisovým materiálom týkajúcim sa mal. detí S. sp. zn. 2P/148/2017 na základe čoho ustálil tento skutkový stav: 8. Účastníci konania uzatvorilizmeniť alebo zrušiť aj bez návrhu, ak sa zmenia pomery. 40. Rozsudkom sp. zn. 2P/148/2017 zo dňa 22.2.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 30.3.2018 u oboch mal.

bol na čas po rozvode ponechaný v platnosti rozsudok tunajšieho súdu sp. zn, 2P/148/2017 zo dňa 22.2.2018, ktorým bola u maloletého dieťaťa nariadená ústavná starostlivosť