Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad
Prípad: 25P/80/2015
Nájdených 10 rozhodnutí
11CoP/244/2016
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Bianka Gelačíková
matky proti uzneseniu Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 11.03.2016, č.k. 25P/80/2015-94, jednomyseľne (pomerom hlasov 3:0), takto
rozhodol:
Uznesenie súdu prvejodôvodnenie:
1. Okresný súd Bratislava IV uznesením zo dňa 11.03.2016, č.k. 25P/80/2015-94 nevyhovel námietke prekážky litispendencie a konanie vo veci úpravy výkonuzistená prekážka litispendencie, keďže predmetom konania vedeného pod sp.zn. 25P/80/2015 je úprava výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas do
3. novembra 2016
ECLI:SK:KSBA:2016:1415204694.1
9Co/119/2019
Rozsudok Krajský súd
Sudca: JUDr. Magdaléna Floreková
neskončené. V ďalšom konaní vedenom na Okresnom súde Bratislava IV sp. zn. 25P/80/2015 súd vydal rozsudok, ktorým upravil pomery manželov k ich maloletým deťom nainštancie ďalej poukázal na rozhodnutie Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P/80/2015 - 427 zo dňa 21. 2. 2018, ktorým súd zaviazal žalobcu prispievať na výživuodmietnuť. Žalovaná v odvolaní poukazovala na to, že súd naopak v konaní sp. zn. 25P/80/2015 rozhodol tak, že všetky tri deti zveril do jej osobnej starostlivosti a nepristúpil
6. februára 2020
ECLI:SK:KSBA:2020:1417214417.1
13P/327/2014
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Miroslav Jankola
rozvodu manželstva sa riadila rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P/80/2015-427 zo dňa 21.02.2018, potvrdeným rozsudkom Krajského súdu v Bratislave č.k11CoP/292/2018-570 zo dňa 11.12.2018. Podľa rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P/80/2015-427 zo dňa 21.02.2018 bol otec povinný prispievať na výživu maloletého L. výživnýmod otca úhradu výživného podľa rozsudku Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P/80/2015-427 zo dňa 21.02.2018, ktorý upravoval výkon práv a povinností rodičov k maloletým
11. apríla 2022
ECLI:SK:OSBA4:2022:1414217963.29
11CoP/374/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: JUDr. Blanka Podmajerská
rodičov zrušil z dôvodu prekážky právoplatne rozhodnutej rozsudkom sp.zn. 25 P/80/2015, zo dňa 21.2.2018, alternatívne, aby ho v uvedenej časti zmenil, maloletéBratislava IV, pod sp.zn. 13P/327/2014 a sp.zn. 25P/80/2015, keď právoplatným rozhodnutím v konaní sp.zn. 25P/80/2015 vznikla neodstrániteľná prekážka pre konanie spdo starostlivosti matky a v ostatnom kopírovať právoplatný rozsudok sp.zn. 25P/80/2015. PhDr. Alena Kopányiová PhD. dňa 13.09.2019 v závere správy VÚ DPaP č. 505/19-
30. novembra 2021
ECLI:SK:KSBA:2021:1414217963.2
57Ek/204/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Svetlana Novysedláková
exekútorovi návrh na zastavenie exekúcie, ktorý odôvodnil tak, že voči rozhodnutiu 25P/80/2015 zo dňa 21.02.218, ktorý je exekučným titulom, podal v zákonnej lehote odvolanieoprávneného na základe exekučného titulu rozsudku Okresného súdu Bratislava IV 25P/80/2015 zo dňa 21.02.2018 vo výške 300,- eur do 15. dňa v mesiaci počínajúc dňom 01upravená rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, zo dňa 21.02.2018, č. k. 25P/80/2015-427, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, zo dňa 11.12.2018, č
6. februára 2023
ECLI:SK:OSBB:2023:6122216150.3
11CoPno/11/2020
Uznesenie Krajský súd
Sudca: Mgr. Patrícia Železníková
Svoj návrh odôvodnila tým, že rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV, č.k. 25P/80/2015-427, zo dňa 21.02.2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava, č13P/327/2014, v ktorom po uplynutí dvoch rokov od rozhodnutia v konaní č.k. 25P/80/2015, súd dňa 03.03.2020 rozhodoval opakovane (v rozpore s prekážkou veci právoplatnemaloleté deti v sumách upravených rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P/80/2015-427 zo dňa 21.02.2018, v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava č.k
28. júla 2020
ECLI:SK:KSBA:2020:1414217963.1
61Ek/195/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: JUDr. Svetlana Novysedláková
dňa 21.02.2018 bolo vydané rozhodnutie Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 25P/80/2015 zo dňa 21.02.2018, ktorým súd rozhodol, že otec je povinný prispievať na výživuzáklade exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 25P/80/2015 zo dňa 21.02.2018 vo výške 400,- eur mesačne k rukám matky vždy do 15-tehoZákona o rodine), upravená rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 25P/80/2015 zo dňa 21.02.2018 v spojení s rozsudkom Krajského súdu Bratislava sp. zn. 11CoP/292/2018
6. februára 2023
ECLI:SK:OSBB:2023:6122215615.3
13P/327/2014
Uznesenie Mestský súd
Sudca: JUDr. Miroslav Jankola
rodine), upravená rozsudkom Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 21.02.2018, č.k. 25P 80/2015-427, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Bratislave zo dňa 11.12.2018, č11Cop/292/2018-570.“. Ďalej v návrhu uviedla, že podľa právoplatného rozsudku č.k. 25P/80/2015-427 zo dňa 21.02.2018 je otec povinný prispievať na výživu maloletých detídoplnila tým, že právoplatné rozhodnutie Okresného súdu Bratislava IV č.k. 25P/80/2015-427 zo dňa 21.02.2018, ktorým je v súčasnosti upravená vyživovacia povinnosť
7. februára 2022
ECLI:SK:OSBA4:2022:1414217963.28
61Ek/195/2022
Uznesenie Okresný súd
Sudca: Mgr. Terézia Latináková
základe exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 25P/80/2015 zo dňa 21.02.2018, ktorý sa stal vykonateľným dňa 16.03.2018 v spojení s rozsudkomdňa 21.02.2018 bolo vydané rozhodnutie Okresného súdu Bratislava IV, sp. zn. 25P/80/2015 zo dňa 21.02.2018, ktorým súd rozhodol,
že otec je povinný prispievať na výživuzáklade exekučného titulu - rozsudok Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 25P/80/2015 zo dňa 21.02.2018 vo výške 400 EUR mesačne k rukám matky vždy do 15-teho dňa
9. júna 2022
ECLI:SK:OSBB:2022:6122215615.2
B4-39Em/3/2017
Uznesenie Mestský súd
Sudca: Mgr. Tomáš Kelner
po rozvode manželstva, a to pod sp. zn. B4-13P/327/2014 a konanie sp. zn. 25P/80/2015 o návrhu matky na určenie výživného a o návrhu otca na úpravu výkonu rodičovskýchzistil, že v konaní Okresného súdu Bratislava IV sp. zn. 25P/80/2015 súd rozhodol rozsudkom č. k. 25P/80/2015 - 427 z 21.2.2018, právoplatným dňa 4.4.2018 v spojení
16. januára 2024
ECLI:SK:MSBA2:2024:1417202453.6