Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 1T/66/2015 zo dňa 9.11.2015, v spojení s uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 1T/66/2015 zo dňa 19.6.2018 o neosvedčení

slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/66/2015 z 19.10.2015, právoplatným 19.10.2015, pre pokračovací prečin krádeže podľaa) Tr. zák. vo výmere 7 rokov, - Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/66/2015 z 19.10.2015, právoplatným 19.10.2015, pre pokračovací prečin krádeže podľa1 písm. b) Tr. zák. II. Rozsudkom Okresného súdu Považská Bystrica, sp. zn. 1T/66/2015 z 19.10.2015, právoplatným 19.10.2015, bol Q. W. uznaný za vinného z pokračovacieho

skutok bol uznaný za vinného trestným rozkazom Okresného súdu v Galante č.k. 1T 66/2015 - 100, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 04.06.2015. Žalobca - pobočka Galantaskutočností predložil žalobca súdu - trestný rozkaz Okresného súdu v Galante č.k. 1T 66/2015 - 100 zo dňa 29.04.2015, právoplatný dňa 04.06.2015, potvrdenie o nemocenskýchuvedených v bode 2. 11. Z trestného rozkazu Okresného súdu v Galante sp.zn. 1T 66/2015 - 100 zo dňa 29.04.2015 (právoplatný dňa 04.06.2015), súd zistil, že žalovaný

opravuje Rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica zo dňa 19.10.2015 č.k. 1T/66/2015 - 251 nasledovne: I/. na strane štyri sa vypúšťa štvrtý odsek II./ na straneodôvodnenie: Pri písomnom vyhotovovaní rozsudku Okresného súdu Považská Bystrica č. k. 1T/66/2015 - 251 zo dňa 19.10.2015 došlo z technických dôvodov ku chybám a zrejmým nesprávnostiam

uloženého v ústavnej forme rozsudkom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 1T/66/2015-126 zo dňa 28.07.2015, právoplatným dňa 28.07.2015, a zmeneného na ambulantnú

uloženého rozsudkom Okresného súdu Bratislava III zo dňa 01.07.2015, sp. zn. 1T 66/2015. odôvodnenie: Vyššie citovaným rozhodnutím Okresného súdu Bratislava III bolo

právoplatnosťou dňa 26.03.2015 a trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/66/2015 zo dňa 13.08.2015, právoplatným dňa 19.09.2015, bola odsúdená pre prečin krádežeprávoplatnosťou dňa 26.03.2015 a trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/66/2015 zo dňa 13.08.2015, právoplatným dňa 19.09.2015, bola odsúdená pre prečin krádežeprávoplatnosťou dňa 26.03.2015 a trestným rozkazom Okresného súdu Topoľčany sp. zn. 1T/66/2015 zo dňa 13.08.2015, právoplatným dňa 19.09.2015, bola odsúdená pre prečin krádeže

rokov uloženého mu rozsudkom Okresného súdu Malacky z 21. 2. 2018, sp. zn. 1T 66/2015. Podľa § 68 ods. 1 veta prvá Tr. zák. sa odsúdenému určuje skúšobná doba v

výkonu trestu odňatia slobody uloženého rozsudkom Okresného súdu Malacky sp. zn. 1T/66/2015 zo dňa 21.02.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Bratislave sp. zn

napriek tomu, že bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 1T 66/2015 zo dňa 9.11.2015, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 2.2.2016 uznaný za vinného