Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

júna 2017 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky, sp. zn. 3To/3/2018 z 5. septembra 2018, ktorým boli uznaní za vinných, a to: obžalovaní G. N.júna 2017 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3To/3/2018 z 5. septembra 2018, a to: obžalovanému G. N. podľa § 212 ods. 5 Trestnéhojúna 2017 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3To/3/2018 z 5. septembra 2018 uznaný vinným zo zločinu založenia, zosnovania a podporovania

Bratislava, proti uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3To/3/2018 z 5. septembra 2018 v spojení s rozsudkom Špecializovaného trestného súdu,základných slobôd (ďalej len „dohovor“) uznesením najvyššieho súdu sp. zn. 3To/3/2018 z 5. septembra 2018 (ďalej aj „uznesenie najvyššieho súdu z 5. septembra 2018“)republiky proti výrokom o treste, o ktorom rozhodol najvyšší súd uznesením sp. zn. 3To/3/2018 z 5. septembra 2018 tak, že podľa § 321 ods. 1 písm. c) a d) a ods. 3 Trestného

XXxxxxxxxx, v spojení s uznesením Najvyššieho súdu SR z 05.09.2018, sp. zn. 3To/3/2018, s rozsudkom Špecializovaného trestného súdu, pracovisko Banská Bystrica zBB-3T/20/2016, v spojení s uznesením Najvyššieho súdu SR z 05.09.2018, sp. zn. 3To/3/2018, v spojení s rozsudkom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku, pracoviskorozsudku na str. 71. Následne Najvyšší súd SR uznesením z 05.09.2018, sp. zn. 3To/3/2018 konštatoval dôvodnosť postupu Špecializovaného trestného súdu, čo do výroku

06.2017 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3To/3/2018 zo dňa 05.09.2018, ktorým boli uznaní za vinných: obžalovaní G. N. a B. M.06.2017 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3To/3/2018 zo dňa 05.09.2018: Obžalovanému G. N. podľa § 212 ods. 5 Trestného zákona sobžalovaní G. N., B. M. a a C. L.. Najvyšší súd SR svojím uznesením sp. zn. 3To/3/2018 z 5. septembra 2018 rozhodol tak, že: Podľa § 321 ods. 1 písm. c), písm. d)

06.2017 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3To/3/2018 zo dňa 05.09.2018, ktorým bol uznaný za vinného zo zločinu založenia, zosnovania06.2017 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3To/3/2018 zo dňa 05.09.2018 obžalovanému Istvánovi Lahóovi podľa § 212 ods. 5 Trestného

sp. zn. 15T/37/2017 v spojitosti s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 3To/3/2018 pre trestný čin krádeže podľa § 212 odsek 2 písm. f/, odsek 3 písm. b/ Trestného

Najvyšší súd Slovenskej republiky (ďalej len ,,najvyšší súd“) uznesením č. k. 3To/3/2018 z 5. septembra 2018 zrušil výrok rozsudku ŠTS týkajúci sa trestu prepadnutia

uzneseniu Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 5. septembra 2018, sp. zn. 3 To 3/2018, takto rozhodol: Podľa § 382 písm. c) Trestného poriadku dovolania obvinenýchrepubliky (ďalej len „najvyšší súd“) uznesením z 5. septembra 2018, sp. zn. 3 To 3/2018, podľa § 321 ods. 1 písm. c), d), ods. 3 Trestného poriadku zrušil uvedenýjúna 2017 v spojení s uznesením Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp. zn. 3To/3/2018 z 5. septembra 2018 uložil obom obvineným trest prepadnutia majetku. Najvyšší

proti tomu istému uzneseniu najvyššieho súdu z 5. septembra 2018, sp. zn. 3 To 3/2018, ako aj konaniu, ktoré vydaniu tohto rozhodnutia predchádzalo. Dovolanie obvineného

najvyššieho súdu Tpj 15/2018, rozhodnutia sp. zn. 2To 9/2014, 3To 2/2016, 2To 3/2016, 3To 3/2018 atď., rozhodnutia ústavného súdu napr. III. ÚS 665/2016). Len pre úplnosť treba