Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

veriteľom“. 11. Obdobný záver vyplýva z rozhodnutia Krajského súdu v Prešove 16Co/26/2018-112 zo dňa 21.01.2019, ktorým odvolací súd potvrdil rozsudok súdu 1. stupňa

záveru dospel aj Krajský súd v Prešove vo svojom rozhodnutí spisová značka 16Co/26/2018 zo dňa 21.01.2019, rozhodnutie sp. zn. 7Co/110/2018 zo dňa 17.12.2018, ako

zmluvy dospel aj Krajský súd v Prešove napr. vo svojom rozhodnutí sp. zn. 16Co 26/2018 zo dňa 21.01.2019, 5Co 64/2018 zo dňa 17.01.2019, 7Co 110/2018 zo dňa 17.12

poukazuje na právny záver vyjadrený v rozhodnutí Krajského súdu v Prešove 16Co/26/2018-112 zo dňa 21.01.2019, kde Krajský súd uviedol, že je nemysliteľné od spotrebiteľa

závery vyplývajúce z rozhodnutí Krajského súdu v Prešove, napríklad rozhodnutie 16Co/26/2018 zo dňa 21.01.2019, rozhodnutie 5Co/64/2018, 3Co/164/2018 zo dňa 08.01.2019

právny záver vyplývajúci z rozsudku Krajského súdu v Prešove spisová značka 16Co/26/2018-112 zo dňa 21.01.2019, podľa ktorého, zákon o spotrebiteľských úveroch v znení

poukazuje na právny záver vyjadrený v rozhodnutí Krajského súdu v Prešove 16Co/26/2018 - 112 zo dňa 21.01.2019, kde Krajský súd uviedol, že je nemysliteľné od spotrebiteľa

neodkladného opatrenia zamietol. Krajský súd v Banskej Bystrici svojim Uznesením č.k. 16Co 26/2018 zo dňa 21. februára 2018 Uznesenie Okresného súdu vo Zvolene potvrdil. Následnežalobcovia odvolanie s tým, že Krajský súd v Banskej Bystrici uznesením č.k. 16Co/26/2018-95 zo dňa 21.2.2018 uznesenie Okresného súdu potvrdil. Krajský súd v Banskej