Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

bol Okresným súdom Nové Mesto nad Váhom vydaný ďalší Platobný rozkaz č.k. 11Csp/61/2017-22, na základe ktorého si žalovaný začal uplatňovať pohľadávku formou exekučnéhodohody Y. P. Z., Platobný rozkaz Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č.k. 11Csp/61/2017-22 zo dňa 21.12.2017, odpoveď žalovaného - špecifikácia požiadavky, upovedomenieDňa 21.12.2017 Okresný súd Nové Mesto nad Váhom vydal Platobný rozkaz č.k. 11Csp/61/2017-22, ktorým zaviazal žalovanú R. M. (v tomto konaní žalobkyňa) zaplatiť žalobcovi

platobnému rozkazu vydanému Okresným súdom Topoľčany dňa 17.3.2017 pod sp.zn. 11Csp/61/2017-10 o d m i e t a. odôvodnenie: 1. Žalobca sa podanou žalobou zo dňa 9.3.2017príslušenstvom. 2. Súd vo veci vydal dňa 17.3.2017 platobný rozkaz pod č.k. 11Csp/61/2017-10, ktorým v plnom rozsahu vyhovel žalobe. Platobný rozkaz bol žalovanej doručený

sumy 100,- Eur s príslušenstvom. 2. Súd vo veci rozhodol Rozsudkom sp.zn.: 11Csp/61/2017-31 zo dňa 01.10.2019 a to tak, že žalobu zamietol a žalovanému náhradu trov2021 zrušil rozsudok Okresného súdu Košice- okolie zo dňa 01.10.2019 č.k. 11Csp/61/2017-31 a vec vrátil súdu prvej inštancie na ďalšie konanie a nové rozhodnutierozhodnutie. 4. Tunajší súd vo veci opätovne rozhodol Rozsudkom sp.zn.: 11Csp/61/2017-61 zo dňa 18.05.2021 a to tak, že žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi sumu 100 Eur

právoplatného a vykonateľného platobného rozkazu Okresného súdu Trenčín, č. k. 11Csp/61/2017-42 zo dňa 25.07.2017. 2/ Vyšší súdny úradník vydal dňa 21.06.2019 rozhodnutieexekučného titulu, ktorým je Platobný rozkaz Okresného súdu Trenčín č. k. 11Csp/61/2017-42 zo dňa 25.07.2017. Vyšší súdny úradník v danom prípade nemal za preukázanývykonanie exekúcie na základe platobného rozkazu Okresného súdu Trenčín, č. k. 11Csp/61/2017-42 zo dňa 25.07.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť a vykonateľnosť dňa 27

700,38 € s príslušenstvom, vedenom na Okresnom súde Prievidza pod sp. zn. 11 Csp 61/2017, o dovolaní žalobkyne proti rozsudku Krajského súdu v Trenčíne z 12. februára 5 Co 161/2019 a rozsudok Okresného súdu Prievidza z 30. júla 2019 č. k. 11 Csp 61/2017 - 183 vo výroku, ktorým zamietol žalobu v časti uplatnených zmluvných úrokov„súd prvej inštancie“ alebo „okresný súd“) rozsudkom z 30. júla 2019 č. k. 11 Csp 61/2017 - 183 vo výroku I. uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu 1

odôvodnenie: 1. Súd prvej inštancie rozsudkom zo dňa 30.júla 2019 sp. zn. 11Csp 61/2017 určil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 1.700,38 eur, úrok 82,25zn. 5Co 161/2019 a rozsudok Okresného súdu Prievidza z 30.júla 2019 č. k. 11Csp 61/2017-183 vo výroku, ktorým zamietol žalobu v časti uplatnených zmluvných úrokov

zmier, faktúry. 2. Súd vyzval žalovanú, uznesením zo dňa 20.9.2018 č. k. 11Csp/61/2017-50, aby sa v lehote 15 dní od doručenia uznesenia vyjadrila k žalobe, aby

náhradu trov konania. 3. Tunajší súd vo veci rozhodol rozsudkom sp. zn.: 11Csp/61/2017-31 zo dňa 01.10.2019, ktorým žalobu zamietol a žalovanému náhradu trov konania

príslušenstvom, na odvolanie žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 11Csp/61/2017-183 zo dňa 30. júla 2019, takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej

podmienky, o odvolaní žalobkyne proti rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 11Csp/61/2017-44 zo dňa 27.09.2017 takto rozhodol: Mení rozsudok súdu prvej inštancie tak