Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

a v u j e záhlavie rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 18.04.2018 č.k. 6Co/198/2017-353, týkajúce sa označenia dátumu narodenia žalovaného tak, že správne znie:XXXX.“ odôvodnenie: 1. Krajský súd v Nitre vydal rozsudok dňa 18.04.2018 č.k. 6Co/198/2017-353, v ktorom záhlaví neuviedol dátum narodenia žalovaného. Prípisom došlým

žalobkyne proti uzneseniu Krajského súdu v Trenčíne zo dňa 7. júna 2017, č. k. 6Co/198/2017-24, takto rozhodol: I. Návrh žalobkyne na prerušenie konania z a m i e t a

spojení s rozsudkom Krajského súdu v Košiciach zo dňa 20. februára 2018 č. k. 6Co/198/2017-332 tak, že zaviazal žalovaných v 1. a 2. rade spoločne a nerozdielne zaplatiťsa vysloveným právnym názorom Krajského súdu v Košiciach v rozsudku č. k. 6Co/198/2017-332 zo dňa 20. februára 2018 zisťoval, kedy sa dostali žalovaní do omeškaniana svoj právny názor vyslovený už v rozsudku zo dňa 20.februára 2018 č.k. 6Co/198/2017-332 v tejto prejednávanej veci uvádza, že povinnosť platiť úroky z omeškania

žalovaného proti rozsudku Krajského súdu v Nitre z 18. apríla 2018 sp. zn. 6 Co 198/2017, takto rozhodol: Dovolanie o d m i e t a. Žalobkyňa má nárok na náhradu trov„nižšie súdy“) na odvolanie žalovaného rozsudkom z 18. apríla 2018 sp. zn. 6 Co 198/2017 rozsudok súdu prvej inštancie v napadnutej vyhovujúcej časti vo veci samej

smere poukazuje aj na rozhodnutie Krajského súdu v Žiline 25.10.2017 č.k. 6Co/198/2017. 17. Podľa § 559 ods. 1 Občianskeho zákonníka, splnením dlh zanikne. 18. Vzhľadom

intervenient na strane žalovaných. 4. Súd druhej inštancie rozsudkom sp. zn.: 6Co/198/2017 - 332 zo dňa 20.02.2018 potvrdil rozsudok vo výroku o povinnosti žalovaných