Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

súd rozhodol tak, že: „I. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 6P/12/2018 - 39 zo dňa 19. 02. 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29. 03. 2018 vodoručením tohto rozsudku. II. Súd m e n í rozsudok Okresného súdu Lučenec č. k. 6P/12/2018 - 39 zo dňa 19. 02. 2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 29. 03. 2018 vodoručeným súdu dňa 09. 09. 2022 domáhala zmeny rozsudku Okresného súdu Lučenec č. k.6P/12/2018 - 39 v časti týkajúcej sa výšky výživného tak, že výživné na maloletú R., nar

dochádza k z m e n e rozsudku Okresného súdu Levice zo dňa 14.01.2019 č.k. 6P/12/2018-55 ohľadne maloletého V.. IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu

maloletému dieťaťu: K. Y., nar. XX.XX.XXXX, uznesením Okresného súdu Revúca č.k. 6P/12/2018-19 zo dňa 21.03.2018. Žiadny z účastníkov konania nemá právo na náhradu trov

výživného. III. Týmto d o c h á d z a k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen Sp.zn. 6P/12/2018-95 zo dňa 08.10.2018 v časti určenia výživného na maloleté dieťa. IV. Žiadenmatky k mal. dieťaťu bolo rozhodnuté rozsudkom Okresného súdu Zvolen Sp.zn.: 6P/12/2018-95 zo dňa 08.10.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.11.2018. Na základeZvolen Sp.zn. 6P/12/2018 súd zistil, že výživné bolo naposledy na maloletú zo strany matky určené rozsudkom Okresného súdu Zvolen Sp.zn. 6P/12/2018-95 zo dňa 08.10

výrok); vyslovil, že týmto dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 6P/12/2018-95 zo dňa 08.10.2018 v časti určenia výživného na maloleté dieťa (tretí výrok)poslednej súdnej úpravy výživného pre maloletú rozsudkom Okresného súdu Zvolen č.k. 6P/12/2018-95 zo dňa 08.10.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 28.11.2018, a ktorýmpovinnosti matky na dieťa došlo k zmene rozsudku Okresného súdu Zvolen č.k. 6P/12/2018-95 zo dňa 08.10.2018 v časti určenia výživného na maloletú. 1.5 Súd prvej inštancie

tunajšiemu súdu ako súdu miestne príslušnému a konanie je vedené pod sp. zn. 6P/12/2018. 6. Podľa § 324 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalejrodičovské práva a povinnosti k dieťaťu. Matka v návrhu v konaní vedenom pod sp. zn. 6P/12/2018 poukazuje na dlhodobé pretrvávajúce a stupňujúce sa psychické a občasné fyzické

ods. 2 písm. h) Civilného sporového poriadku. 6. Z pripojeného spisu sp. zn. 6P/12/2018 sa súd oboznámil s týmito listinnými dôkazmi: 7. Podľa predloženého rodnéhozástupca žalovaného sa dostavil na tunajší súd za účelom študovania spisu sp. zn. 6P/12/2018 resp. 8P/14/2018. Uvedené spisy súd pripojené k spisu 11C/2/2018. Z konaní

odvolanie otca proti rozsudku Okresného súdu Prievidza zo dňa 25. apríla 2018, č.k. 6P/12/2018-59, takto rozhodol: Rozsudok súdu prvej inštancie p o t v r d z u j e . Žiadne

opatrenia, o odvolaní matky proti uzneseniu Okresného súdu Vranov nad Topľou č.k. 6P/12/2018-60 zo dňa 26.01.2018 takto rozhodol: Mení uznesenie vo výroku o zamietnutí

platila 290,00 € mesačne. Uznesenie Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 6P/12/2018 zo dňa 26.01.2018, ktorým bol zamietnutý návrh poškodenej na nariadenie neodkladného