Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

zn.: 9 Csp/155/2017, takto rozhodol: I. Späťvzatie žaloby p r i p ú š ť a, rozsudok Okresného súdu Lučenec zo dňa 16. februára 2018, č. k.: 9Csp/155/2017- 334 zv u j e. II. Uznesenie Okresného súdu Lučenec zo dňa 1. marca 2018, č. k: 9Csp/155/2017-352, ktorým nariadil neodkladné opatrenie, z r u š u j e. III. Žalovanémuna nariadenie neodkladného opatrenia uznesením zo dňa 1. marca 2018, č. k: 9 Csp/155/2017-352, ktorým uložil povinnému pre účely zabezpečenia budúceho výkonu rozhodnutia

zn.: 9 Csp/155/2017, takto rozhodol: I. Späťvzatie žaloby p r i p ú š ť a, rozsudok Okresného súdu Lučenec zo dňa 16. februára 2018, č. k.: 9Csp/155/2017- 334 zv u j e. II. Uznesenie Okresného súdu Lučenec zo dňa 1. marca 2018, č. k: 9Csp/155/2017-352, ktorým nariadil neodkladné opatrenie, z r u š u j e. III. Žalovanémuna nariadenie neodkladného opatrenia uznesením zo dňa 1. marca 2018, č. k: 9 Csp/155/2017-352, ktorým uložil povinnému pre účely zabezpečenia budúceho výkonu rozhodnutia

právoplatnosti tohto rozhodnutia. IV. Súd zrušuje platobný rozkaz číslo konania 9Csp/155/2017-13 zo dňa 13. 07. 2017. odôvodnenie: 1. Žalobca sa podanou žalobou domáhalstrane žalobcu. 7. Súd v predmetnej veci vydal platobný rozkaz, číslo konania 9Csp/155/2017-13 zo dňa 13. 07. 2017, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných

s prísl., o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Humenné č. k. 9Csp/155/2017-203 zo dňa 01.02.2018, takto rozhodol: I. P o t v r d z u j e rozsudok. II

služby. S poukazom na vyššie uvedené preto tunajší súd rozhodol rozsudkom č.k. 9Csp/155/2017-334 zo dňa 16.02.2018 tak, že žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu