Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

právoplatnosti tohto rozhodnutia. Súd zrušuje platobný rozkaz číslo konania 9Csp/27/2017-23 zo dňa 11. 05. 2017. odôvodnenie: 1. Žalobca sa podanou žalobou domáhalmotorového vozidla. 2. Súd v predmetnej veci vydal platobný rozkaz číslo konania 9Csp/27/2017-23 zo dňa 11. 05. 2017, ktorý sa však žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných

rozkaz Okresného súdu Levice z 21.02.2017 č. k. 9Csp/27/2017 - 12 bol zrušený uznesením 09.06.2017 č. k. 9Csp/27/2017 - 24, nakoľko ho nebolo možné doručiť žalovanému

poplatok nebol zaplatený súčasne s podanou žalobou, vyzval ho súd výzvou č.k.: 9Csp 27/2017 zo dňa 25.05.2017, aby súdny poplatok vo výške 16,50 eur uhradil v lehoteo procesných následkoch nezaplatenia súdneho poplatku, súd uznesením č.k.: 9Csp/27/2017-48 zo dňa 06.07.2017 konanie pre nezaplatenie súdneho poplatku zastavil. 4

základe exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Rožňava sp. zn. 9Csp/27/2017 zo dňa 20.09.2017, právoplatného a vykonateľného dňa 01.07.2017. Právny zástupcaexekúcie priložil exekučný titul - platobný rozkaz Okresného súdu Rožňava sp. zn. 9Csp/27/2017 zo dňa 20.09.2017, v ktorom je ako žalovaný označený H. N., J.. XX.XX.XXXX

žaloby po rozhodnutí súdu prvej inštancie Okresného súdu Lučenec rozsudkom č.k. 9Csp/27/2017-208 zo dňa 20.12.2017, takto rozhodol: I. Späťvzatie žaloby p r i p ú š ťEur do troch dní od právoplatnosti rozsudku (piaty výrok). 2. Uznesením č.k. 9Csp/27/2017-220 zo dňa 15.02.2018 rozhodol okresný súd o návrhu žalobkyne na nariadenie

po rozhodnutí súdu prvej inštancie - Okresného súdu Lučenec uznesením č.k. 9Csp/27/2017-220 zo dňa 15.02.2018, takto rozhodol: I. Späťvzatie návrhu na nariadenieodvolania doposiaľ nenadobudlo právoplatnosť. 2. Okresný súd rozsudkom č.k. 9Csp/27/2017-208 zo dňa 20.12.2017 žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobkyni sumu

2017 pod č.k. 9Csp/27/2017-41. Keďže sa uvedený platobný rozkaz nepodarilo doručiť žalovanému do vlastných rúk, súd ho uznesením č.k. 9Csp/27/2017-53 zo dňa 26.09

rozhoduje orgán, ktorý je oprávnený vykonať poplatkový úkon. 9. Výzvou č. k. 9Csp 27/2017-45 zo dňa 25.05.2017 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za

právoplatnosti tohto uznesenia. odôvodnenie: 1. Okresný súd Levice rozsudkom č. k. 9Csp/27/2017 - 35 zo dňa 24.11.2017 uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu

omeškania. 7.Okresný súd Lučenec vydal platobný rozkaz dňa 09.02.2017, č.k. 9Csp/27/2017-35. Proti platobnému rozkazu podal včas odpor žalovaný, ktorý bol doručenýOkresnému súdu Lučenec dňa 10.03.2017. 8. Uznesením zo dňa 21.03.2017, č.k. 9Csp/27/2017 - 58 súd zrušil platobný rozkaz zo dňa 09.02.2017. Uznesenie nadobudlo právoplatnosťvyzval žalovaného, aby sa písomne vyjadril k vyjadreniu žalobcu uznesením č.k. 9Csp/27/2017 - 122 zo dňa 31.05.2017. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.06.2017