Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 11C/34/2017 zo dňa 21.9.2017, ktorý nadobudol vykonateľnosť dňa 14.10.2017. 2. Podľa §vykonanie exekúcie a to aby doručil opravené záhlavie exekučného titulu k sp. zn. 11C/34/2017, ktorý vydal Okresný súd Dunajská Streda zo dňa 21.9.2017. Súd vyzval oprávnenéhouvedených v exekučnom titul vydanom Okresným súdom Dunajská Streda sp. zn. 11C/34/2017 zo dňa 21.9.2017 , v register obyvateľov neeviduje a z vykonaných lustrácií

doručené tunajšiemu súdu dňa 11.07.2017 a je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 11C/34/2017, s a o d m i e t a. odôvodnenie: 1. Súdu bolo dňa 11.07.2017 doručené podaniezrejmé, proti komu smeruje, čoho sa týka a čo sa ním sleduje. 2. Uznesením č.k. 11C/34/2017-5- zo dňa 06.09.2017 tunajší súd vyzval žalobcu, aby v lehote 10 dní od doručenia

veci platobný rozkaz 11C/34/2017-21 dňa 08.06.2017, ktorý sa žalovanej nepodarilo doručiť do vlastných rúk, preto bol uznesením sp. zn. 11C/34/2017-34 dňa 23.10.2017

boli použité aj v konaniach vedených na tunajšom súde pod sp. zn. 8C/33/2017, 11C/34/2017, 11C/33/2017, 9C/34/2017, za ktoré už súd priznal náhradu trov právneho zastúpeniaobdobne ako v konaniach vedených na tunajšom súde pod sp. zn. 8C/33/2017, 11C/34/2017, 11C/33/2017, 9C/34/2017, ide o skutkovo totožný predmet sporu s minimálnymi

nahradenie prejavu vôle uzatvoriť kúpnu zmluvu, o späťvzatí odvolania vo veci 11C/34/2017 Okresného súdu Rožňava rozhodol: Odvolacie konanie z a s t a v u j e. Žiadna

žalobcom v rozsahu 100%. 2. Predseda Okresného súdu Senica uznesením č.k. 11C/34/2017-39 zo dňa 28.09.2017 rozhodol o tom, že sudcovia Okresného súdu Senica sú vylúčenírozhodovania tejto veci a následne podpredseda Okresného súdu Senica uznesením č.k. 11C/34/2017-41 zo dňa 28.09.2017 rozhodol o tom, že predseda Okresného súdu Senica je vylúčený