Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

opatrovníka na zastupovanie v konaní vedenom Okresným súdom Revúca pod sp. zn. 4C/124/2016, na návrh navrhovateľa K. A., C.. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, XXX XXRevúca na zastupovanie v konaní vedenom Okresným súdom Revúca pod sp. zn. 4C/124/2016, na návrh navrhovateľa K. A., C.. XX.XX.XXXX, trvale bytom I. XXX/XX, XXX XXzn. 4C/124/2016 na základe návrhu otca ako navrhovateľa proti matke a maloletým deťom ako odporcom 1/-4/ je na Okresnom súde Revúca pod sp. zn. 4C/124/2016 vedené

(ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“). 3) Výzvou zo dňa 08.11.2016, č. k. 4C/124/2016-10 súd vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za podanú žalobu v sumezastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený. 4C/124/2016 - 2 - 5) Podľa § 10 ods.3 Zákona o súdnych poplatkoch prvoinštančný súd zrušíako protistrana má nárok na náhradu trov konania. Zo súdneho spisu sp. zn. 4C/124/2016 súd zistil, že žalovanému od začatia konania do vydania uznesenia o zastavení

podklade exekučného titulu - platobného rozkazu Okresného súdu Brezno sp.zn. 4C/124/2016 - 22 zo dňa 01.08.2016. 2. Dňa 18.03.2019 súdny exekútor súdu oznámil, že narozkaz Okresného súdu Brezno sp.zn. 4C/124/2016 - 22 zo dňa 01.08.2016. Z obsahu pripojeného spisu tunajšieho súdu sp.zn. 4C/124/2016 exekučný súd zistil, že exekučným

žalovaných 1/, 2/ proti uzneseniu Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom, č.k. 4C/124/2016-46 zo dňa 29. septembra 2016, takto rozhodol: Uznesenie súdu prvej inštancie