Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

návrhu žalobkyne, po vydaní rozsudku Okresného súdu Dunajská Streda, č. k. 11C/91/2015-41 zo dňa 25. mája 2015, takto rozhodol: Späťvzatie návrhu sa p r i p ú š ťsa náhrada trov konania n e p r i z n á v a . odôvodnenie: Rozsudkom č. k. 11C/91/2015-41 z 25.05.2015 súd prvého stupňa žalobu zamietol a žalovanej nepriznal náhradu

2015, č.k. 11C/91/2015 - 20, súd zrušil vydaný platobný rozkaz, nakoľko tento sa odporkyni nepodarilo doručiť do vlastných rúk. Uznesením č.k. 11C/91/2015 - 22 zo dňa

zaplatenie 70,70 €, takto rozhodol: Súd z r u š u j e platobný rozkaz č.k. 11C/91/2015-11 zo dňa 28.9.2015. Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi istinuBratislave a čl. 5 Tarify MHD v Bratislave. Súd vo veci vydal platobný rozkaz č.k. 11C/91/2015-11 zo dňa 28.9.2015, ktorým odporcovi uložil povinnosť zaplatiť navrhovateľovitrestu odňatia slobody. Vzhľadom na uvedenú skutočnosť súd uznesením č.k. 11C/91/2015-16 zo dňa 14.4.2016 ustanovil odporcovi opatrovníka podľa § 29 ods. 2 OSP.

Právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania zostávajú zachované. 11C/91/2015-23 Na základe predložených listín, návrhu na zmenu účastníka konania, Zmluvy

náhradu trov n e p r i z n á v a . odôvodnenie: Okresný súd Čadca výzvou, č. k. 11C/91/2015-12 zo dňa 18. júna 2015 vyzval navrhovateľa podľa položky 1 písm. a/ Sadzobníka

na základe exekučného titulu - Rozsudku Okresného súdu Topoľčany, sp. zn.: 11C/91/2015, zo dňa 18.06.2016 (ďalej len ako „exekučný titul“). 2. Súd na základe uvedeného

ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Prievidza, č.k. 11C/91/2015-40 zo dňa 23.06.2015. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo súdnemu exekútorovi

nariadenie predbežného opatrenia, vedenom na Okresnom súde Michalovce pod sp. zn. 11 C 91/2015, o dovolaní žalovaného proti uzneseniu Krajského súdu v Košiciach z 25. májaMichalovce (ďalej aj ,,súd prvej inštancie“) uznesením z 30. marca 2015 č. k. 11 C 91/2015-57 nariadil predbežné opatrenie, ktorým zakázal žalovanému nakladať s nehnuteľnosťami

príslušenstvom, na odvolania žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Trenčín č.k. 11C/91/2015-204 zo dňa 07. februára 2017 takto rozhodol: Odvolací súd rozsudok súdu prvej

o odvolaní žalobcu proti rozsudku Okresného súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 11C/91/2015-101 zo dňa 12.10.2016 takto rozhodol: I. Potvrdzuje sa rozsudok. II. Žalovaní