Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

na zahladenie odsúdení na podklade rozsudku Okresného súdu Partizánske č. k. 2T/15/2018-290 zo 14.05.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 2To/63/2018-318zistil nasledovný skutkový stav. Rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 2T/15/2018-290 zo 14.05.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 2To/63/2018-318odsúdenému vzhľadom k trestu uloženému rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 2T/15/2018-290 zo 14.05.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. k. 2To/63/2018-318

uložený rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 09.02.2018, sp. zn. 2T/15/2018, vo výmere 4 / štyri / roky a 4 / štyri / mesiace so zaradením na jeho výkonodôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš zo dňa 09.02.2018, sp. zn. 2T/15/2018, bol odsúdenému uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 roky a 4 mesiace

trestným rozkazom Okresného súdu Spišská Nová Ves zo dňa 13.2.2018, sp. zn. 2T/15/2018 v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov. Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona u r č u

dňa 22.03.2018, a Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 2T/15/2018 - 174 zo dňa 23.03.2018, doručený obžalovanému dňa 03.04.2018, právoplatnýktorých vyplýva, že Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 2T/15/2018 - 174 zo dňa 23.03.2018, doručený obžalovanému dňa 03.04.2018, právoplatnýdňa 22.03.2018, a Trestným rozkazom Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom č. k. 2T/15/2018 - 174 zo dňa 23.03.2018, doručený obžalovanému dňa 03.04.2018, právoplatný

(jeden) rok, uložený obžalovanému rozsudkom Okresného súdu Partizánske č. k. 2T/15/2018-290 zo dňa 14.05.2018, v spojení s uznesením Krajského súdu v Trenčíne č. kPartizánske sp. zn. 2T/56/2017 z č.l. 357-358, rozsudok OS Partizánske sp. zn. 2T/15/2018 zo dňa 14.05.2018 z č.l. 359-362, uznesenie KS v Trenčíne sp. zn. 2To/63/2018odňatia slobody uložený mu Okresným súdom Partizánske v konaní pod sp. zn. 2T/15/2018 v spojení s rozhodnutím Krajského súdu v Trenčíne sp. zn. 2To/63/2018. Podľa

úradnej uzávery, úradného znaku a úradnej značky“ podľa § 352 ods. 1 Tr. zák., 2T/15/2018 2. a za to mu súd ukladá Podľa § 352 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písmžalovaný skutok skutočne stal, a že sa ho dopustil v celom rozsahu obžalovaný. 2T/15/2018 3. Žalovaný skutok súd po právnej stránke posúdil ako prečin falšovania a pozmeňovaniasúd uložil z dôvodu, že predmetná pečiatka bola vecou, prostredníctvom ktorej 2T/15/2018 4. obžalovaný uskutočňoval konanie, ktorým naplnil skutkovú podstatu žalovaného

Okresného súdu Nové Zámky sp.zn. 2T/15/2018 zo dňa 25.05.2018 v spojení s uznesením Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/15/2018 zo dňa 15.05.2019 v spojení s uznesenímČeskej republike a v roku 2018 rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/15/2018 bol uznaný vinným zo zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. 4 Tr. zák. ana trest, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 2T/15/2018 zo dňa 25.05.2018, pretože na takýto postup neboli splnené podmienky uvedené

taktiež zrušil výrok o treste rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/15/2018 zo dňa 9. 2. 2018, právoplatný dňa 9. 2. 2018, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia2018 vyhlásený prvostupňový rozsudok Okresného súdu Liptovský Mikuláš sp. zn. 2T/15/2018 za inú (dovtedajšiu spáchanú od 13. 11. 2016 do 15. 5. 2017) jeho trestnú činnosť

zn. 2T/15/2018 z 18.9.2018 a takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. b), ods. 2 Tr. por. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Dolný Kubín, sp.zn. 2T/15/2018 z 18

obžalovaného, proti rozsudku Okresného súdu v Revúcej zo dňa 04.06.2018 sp.zn. 2T/15/2018 a takto rozhodol: Podľa § 319 Tr. por. odvolanie obžalovaného K. Z. z a m ia. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu v Revúcej zo dňa 04.06.2018 sp.zn. 2T/15/2018 bol obžalovaný K. Z. uznaný za vinného z prečinu ublíženia na zdraví podľa