Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

preskúmanie rozhodnutia je vedené na Krajskom súde v Košiciach pod sp. zn. 10Sa/8/2018. Zaistenie žalobcu nemožno posudzovať izolovane, ale obidva prípady musia byťzaistenia žalobcovej manželky a maloletých detí možno v konaní pod sp. zn. 10Sa/8/2018 predpokladať zrušenie rozhodnutia žalovaného a nariadenia ich bezodkladnéhožalobcovej manželky a ich maloletých detí (na Krajskom súde v Košiciach pod sp. zn. 10Sa/8/2018) možno predpokladať zrušenie rozhodnutia správneho orgánu a nariadenia ich

ktorých konanie o preskúmanie rozhodnutia je vedené na tunajšom súde pod sp. zn. 10Sa/8/2018. Zaistenie žalobcu nemožno posudzovať izolovane, ale obidva prípady musia byťmaloletých cudzincov, vo veci zaistenia maloletých cudzincov možno v konaní 10Sa/8/2018 predpokladať zrušenie rozhodnutia správneho orgánu a nariadenia ich bezodkladného

kasačnej sťažnosti sťažovateľa proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 10Sa/8/2018-63 zo dňa 12. februára 2018, takto rozhodol: Najvyšší súd Slovenskej republikyrepubliky kasačnú sťažnosť proti rozsudku Krajského súdu v Košiciach č. k. 10Sa/8/2018-63 zo dňa 12. februára 2018 z a m i e t a . Žalobkyni právo na úplnú náhradu trov

zákonom o pobyte cudzincov. 14. Krajský súd v Košiciach rozhodnutím pod sp. zn.: 10Sa/8/2018 dňa 12.2.2018 zrušil rozhodnutie žalovaného napadnuté správnou žalobou a Najvyššízaistení jeho manželky, ktorú Krajský súd v Košiciach v konaní pod sp. zn.: 10Sa/8/2018 spolu s maloletými deťmi nariadil bezodkladne prepustiť. Dôvody, pre ktoré

preskúmania správnym súdom, v ktorom Krajský súd v Košiciach v konaní pod sp.zn.: 10Sa/8/2018 12.2.2018 zrušil rozhodnutie žalovaného napadnuté správnou žalobou žalobkyne