Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

Späťvzatie návrhu p r i p ú š ť a . Uznesenie Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 4C/150/2014-84 zo dňa 15. 01. 2015 z r u š u j e a konanie z a s t a v u j e . odôvodnenie:navrhol, aby odvolací súd vydal uznesenie, ktorým konanie vedené pod sp. zn. 4C/150/2014 zastaví a žiadnemu z účastníkov neprizná právo na náhradu trov konania. K späťvzatiunávrhu na vydanie platobného rozkazu navrhovateľa ZH Kredit, s. r. o., sp. zn. 4C/150/2014. Svoj súhlas doručila súdu dňa 04. 02. 2015. Podľa ustanovenia § 208 O. s.

prihliadol na obsah spisu, listinné dôkazy a zistil tento skutkový stav: -2- 4C/150/2014 Z úverovej zmluvy zo dňa 19.1.2007 č. zmluvy 3701101596 vyplýva, že táto bolaobnoviteľnú finančnú rezervu. S každou uhradenou mesačnou splátkou sa -3- 4C/150/2014 odporcovi obnovuje čiastka, ktorú si v prípade potreby môže opäť požičať. Nakoľkonavrhovateľa či taká vôbec existuje. Zistený stav súd právne uzatvára: -4- 4C/150/2014 Podľa § 4 ods. 2 písm. a/ až s/ zákona č. 258/2001 Z. z., zmluva o spotrebiteľskom

základných slobôd postupom Okresného súdu Žilina v konaní vedenom pod sp. zn. 4 C 150/2014 a takto rozhodol: Sťažnosť o d m i e t a ako zjavne neopodstatnenú. O d ôOkresného súdu Žilina (ďalej len „okresný súd“) v konaní vedenom pod sp. zn. 4 C 150/2014 (ďalej len „namietané konanie“). 2. Z obsahu sťažnosti a jej príloh vyplývazákladných slobôd, v konaní vedenom na Okresnom súde v Žiline pod sp. zn. 4 C 150/2014, aby sa vec prerokovala bez zbytočných prieťahov, bolo porušené. ... sa priznáva

zo spisov Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 7C/273/2013 a sp. zn. 4C/150/2014. Svoju povinnosť podľa rozsudku sp. zn. 7C/273/2013 si riadne a včas splnila 10. Z obsahu pripojeného spisu Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 4C/150/2014, mal súd preukázané, že L. P.Č. ako žalobca sa žalobou, doručenou súdu dňas dobrými mravmi. Ak aj poukazovala žalovaná na konanie vedené pod sp. zn. 4C/150/2014, predmetom uvedeného konania boli nároky L. P., uplatnené voči žalovanej dôvodom

príslušenstvom, ako aj k náhrade trov konania. 2. Rozsudkom tunajšieho súdu č.k. 4C/150/2014-94 zo dňa 23.04.2015 súd výrokom I. konanie v časti istiny 130,- € zastavil

súdny poplatok za podaný návrh v sume 60,- eur. Dňa 12.09.2014 súd pod č. k. 4C/150/2014-9 vydal platobný rozkaz, proti ktorému žalovaná v zákonnej lehote podala odpor

odvolania navrhovateľa proti rozsudku Okresného súdu Liptovský Mikuláš č. k. 4C/150/2014-43 zo dňa 18. septembra 2014 takto rozhodol: Rozsudok okresného súdu p o t

príslušenstvom, o odvolaní žalobkyne proti uzneseniu Okresného súdu v Topoľčanoch č. k. 4C/150/2014-71 zo dňa 12.12.2014 takto rozhodol: Odvolací súd uznesenie súdu prvého stupňa

v časti o zaplatenie sumy istiny 45 Eur súd prvého stupňa uznesením č. k. 4C/150/2014-37 z 1. 12. 2014 zastavil konanie v časti, v ktorej žalobca zobral návrh späť

odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu Vranov nad Topľou č. k. 4C/150/2014-90 zo dňa 2.12.2014, takto rozhodol: P o t v r d z u j e uznesenie súdu prvého