Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

rozhodnutia. odôvodnenie: 1. znesením Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5P/348/2017-7- zo dňa 29.11.2017 bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým bol maloletý2017 súd nariadil výkon uznesenia Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn. 5P/348/2017-7- zo dňa 29.11.2017, ktorý realizoval prevozom maloletého z Krízového strediska

odôvodnil tým, že právoplatným rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves, sp. zn. 5P/348/2017-46 zo dňa 26.4.2018 bola nariadená ústavná starostlivosť nad Y. R. C., W..tunajšieho súdu sp. zn. 5P/348/2017, na základe čoho súd zistil tento skutkový stav: 18. Z rozsudku Okresného súdu Spišská Nová Ves, č. k. 5P/348/2017-46 zo dňa 26.4.2018

rodičov, ktorí s týmto nesúhlasia. 4. Súd zo spisu Okresného súdu Zvolen č. k. 5P/348/2017 zistil, že v tomto konaní sa rozhoduje o nariadení ústavnej starostlivosti

nariadenie ústavnej starostlivosti. Uznesením Okresného súdu Spišská Nová Ves, č. 5P/348/2017 zo dňa 29.11.2017, bolo nariadené neodkladné opatrenie, ktorým sa odovzdal