Rozhodnutia odvolávajúce sa na tento prípad

II zo dňa 25.08.2017, sp. zn. 1T/127/2017, v spojení s uznesením Okresného súdu Bratislava II zo dňa 24.09.2019, sp. zn. 1T/127/2017 z a m i e t a . odôvodnenie:

odvolania obžalovaného Y. D. z r u š u j e rozsudok Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/127/2017 zo dňa 09.01.2019 v celom rozsahu. Na základe § 322 ods. 3 Tr. poriadku obžalovanémuzákona, z ktorých bol uznaný vinnými rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/127/2017 zo dňa 11.04.2018 u k l a d á podľa § 172 ods. 1 Tr zákona s použitím § 38kriminálnej polície. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/127/2017 zo dňa 09.01.2019 bol obžalovaný Y. D. uznaný vinným v bode 1/ rozsudku zo

slobody, ktorý jej bol uložený: -trestným rozkazom Okresného súdu Komárno sp.zn. 1T/127/2017 zo dňa12.03.2018 (vydaným dňa 15.12.2017) pre prečin krádeže podľa § 212 odsek

vinným, že napriek tomu, že bolo uznesením Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/127/2017 zo dňa 24.09.2019, právoplatným dňa 24.09.2017, rozhodnuté o tom, že vykonáktorý mu bol uložený trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II sp. zn. 1T/127/2017 zo dňa 25.08.2017, právoplatným dňa 19.09.2017, ako aj napriek písomnej výzve

odňatia slobody, ktorý mu bol uložený rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/127/2017 zo dňa 09.01.2019, v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Prešove sp. zn. 5To/12/2019

štyroch mesiacoch odsúdený, a to rozsudkom Okresného súdu Rožňava sp. zn. 1T/127/2017 zo dňa 27.11.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť 27.11.2017, ktorým bol uznaný

bola trestným rozkazom Okresného súdu Komárno z 15. decembra 2017 sp. zn. 1T/127/2017 právoplatným dňom 21. marca 2018, odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods

zákona, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Svidník sp. zn. 1T/127/2017 zo dňa 19.6.2018 takto rozhodol: Podľa § 321 ods. 1 písm. c), d) Tr. poriadku

podstatný obsah spisov Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/31/2016, 1T/127/2017, 2T/77/2017 a na hlavnom pojednávaní dňa 13.3.2019 vyhlásil rozsudok. Podľaoboznámených spisov Okresného súdu Nové Mesto nad Váhom sp. zn. 2T/31/2016, 1T/127/2017, 2T/77/2017, obžalovaný bol doposiaľ 3 krát odsúdený za trestný čin a to majetkového

obžalovanej V. R. z r u š u j e v rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/127/2017 zo dňa 11.04.2018 výrok o vine, ktorým bola obžalovaná V. R. uznaná vinnouobžalovaného Y. D. z r u š u j e v rozsudku Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/127/2017 zo dňa 11.04.2018 časť výroku o vine, ktorým bol obž. Y. D. uznaný vinným zoprejednal a rozhodol. odôvodnenie: Rozsudkom Okresného súdu Humenné sp. zn. 1T/127/2017 zo dňa 11.04.2018 bol obžalovaný Y. D. uznaný vinným v bode 1/ rozsudku zo